4. KAUKASISCHE RASSE. y. NORDAFRIKAN. STÄMME. 77 
Es sind diess Arbeiten, welche durch die zahlreichen Aufschlüsse, die 
sie gewährten, bedeutende Zusätze nöthig machen, wobei ich mich 
zunächst an die Abhandlungen von Dr. Pruner halte, weil dieser durch 
seinen langen Aufenthalt in Aegypten, durch seine Stellung als Leib- 
arzt des Vicekönigs, durch seine umfassenden naturhistorischen Kennt- 
nisse und kritischen Scharfblick vor allen Andern geeignet war, uns 
zu einer klaren Einsicht in diese verwickelten Verhältnisse zu verhel- 
fen. Wir haben an den Aegyptern ein Volk vor uns, das nicht blos 
nach seiner weltgeschichtlichen Bedeutung, sondern ae vom natur- 
historischen Standpunkte aus von höchstem Interesse ist, weil wir aus 
den Denkmalen, die es uns in den Abbildungen auf den Monumenten 
und aus den zahlreichen Schädeln, die es uns in seinen uralten Grä- 
bern hinterlassen hat, durch Vergleichung mit der gegenwärtig leben- 
den ägyptischen Bevölkerung mit Sicherheit bemessen können, in wie 
fern die Rassen sich durch Jahrtausende hindurch in ihrem ursprüng- 
lichen Typus unverändert zu erhalten vermögen oder nicht. 
Betrachten wir zuerst den Aegypter, wie er in den Gemälden 
und Statuen der ältesten Epoche, d. h. vor dem Eindringen der Hik- 
sos, dargestellt ist, so erhalten wir von ihm folgendes Bild. Mittlere 
Statur mit rother Hautfarbe beim männlichen, mit gelber beim weib- 
lichen Skelet. Ein zarter feiner Körperbau in schlanken Umrissen ; 
Hände und Füsse klein, die Finger elegant zugespitzt, Haupt und 
Gesicht oval, Haarwuchs wellenartig kräuselnd, Stirne schmal, mittel- 
mässig erhoben, Farbe der Augen und Haare dunkel, Augenbrauen 
fein und leichtgebogen , Augenlider von aussen nach innen leicht ge- 
neigt. Nase ebenmässig, mit der etwas zurückweichenden Stirne fast 
gleichlaufend, manchmal sanft nach unten gebogen sich erweiternd, 
jedoch nicht abgestumpft; Mund klein, Lippen etwas dicklicher als 
beim Europäer oder Semiten; Backenknochen nicht vorstehend, Kinn 
gerundet und zurückgedrängt. 
Dass es sich bei diesen bildlichen Darstellungen nicht um einen 
idealen, sondern um den realen Typus handelt, wird verbürgt durch 
die Mumien, welche aus jener Zeitperiode noch vorhanden sind. Sie 
zeigen ein Skelet, das nie die mittlere Grösse übersteigt und an wel- 
chem Ebenmaass und Feinheit in allen Theilen vorherrscht. Der 
Schädel, aus verhältnissmässig dünnen Knochen gebildet, ist von ovaler 
Form, von vorn nach hinten in allen Richtungen sich erweiternd bis 
zum Scheitel, und von hier nach unten und hinten sich wieder etwas 
verengend; die Schläfe sind leicht gewölbt. Die Jochbogen so wie der 
Oberkiefer stehen vertikal, die Zähne sind senkrecht eingesetzt, sehr 
gedrängt und schmal; der Unterkiefer fein, schmal und zurücktretend.* 
* Was die konische Form der Schneidezähne und Abnützung der Kronen bei 
Mumienschädeln anbelangt, so macht Pruner bemerklich, dass er sie ebenfalls öfters be- 
obachtet habe. Die Ursache scheint ihm in der engen Bildung des Unterkiefers zu 
liegen, doch fügt er hinzu, dass diese Beschaffenheit jedenfalls nicht die stehende Re- 
gel des Typus, sondern eine Ausnahme sei. Die Abnützung der Kronen kommt übri- 
gens noch jetzt in Aegypten häufig bei Stadtbewohnern vor und hat ihren Grund in 
Krankheitsverhältnissen. 
