5. MONGOLISCHE RASSE. «. TATAR.-MONGOL. STÄMME. 99 
c. Chinesischer Typus, langköpfig, mit vorn verschmälertem, 
hinten sehr erweitertem Schädel, verschmälertem Gesicht und etwas 
vorspringenden Kiefern. Letztere Form geht unmittelbar in die ma- 
layische über [Chinesen, Japaner]. 
d. Lappischer Typus, kurzköpfig, Schädel weder so schmal 
wie beim Eskimo, noch so breit wie beim Kalmuken, zumal nicht an 
den Wangen, Basis rundlich. Bildet den Uebergang zur kaukasischen 
und zwar zunächst zur finnischen Form. 
Die turanische Rasse nimmt die hintere Hälfte Asiens ein und 
überdiess die nördliche Polarregion der alten und neuen Welt. Mit 
Ausnahme der Polarvölker hat sie mehr oder minder civilisirte Reiche 
gegründet, ohne jedoch die Bildungsstufe der Völker kaukasischer Rasse 
erreicht zu haben. Dem Abendlande sind sie zweimal furchtbar ge- 
worden als Hunnen und Mongolen; seit geraumer Zeit sind sie in Le- 
thargie versunken, aus “welcher, nachdem einmal das Maass ihrer 
naturalen Kräfte erschöpft ist, nur das Christenthum mit seinen un- 
versieglichen Lebensströmen sie wieder emporzuheben vermag. In der 
turanischen Rasse hat eine zweite Art des Heidenthums, der Buddhis- 
mus, seinen Hauptsitz gefunden, obschon er ursprünglich nicht von 
ihr, sondern von Vorderindien ausgegangen ist. In linguistischer Be- 
ziehung sondern sich die südlichen Völker dieser Rasse durch ihre 
einsylbigen Sprachen scharf von den nördlichen, deren Sprachen mehr- 
sylbig sind. Bei dem ungeheuern Umfang des Wohngebietes der tura- 
nischen Rasse und der Schwierigkeit, mit ihr in Verkehr zu treten, 
wie solche theils durch die Raubigkeit des Klimas in der Polarregion, 
theils durch geflissentliche Absperrung gegen Fremde [in Japan, China, 
Tibet] herbeigeführt wird, ist die Kenntniss des physischen Baues der 
zahlreichen hieher gehörigen Völker noch lange nicht so vollständig, 
dass eine naturhistorische Klassifikation derselben befriedigend vorge- 
nommen werden könnte. Den Schädelbau, wie es sich eigentlich ge- 
hört, ausschliesslich zur Grundlage zu nehmen, ist zur Zeit deshalb 
noch nicht durchzuführen, weil mehrere dieser Völker uns zwar nach 
ihrem äusseren Habitus recht gut bekannt sind, aber nicht nach ihrer 
Schädelbildung; ein Schluss aber von ersterem auf letztere gewaltig 
irre führen kann. Ich habe es deshalb für rathsam erachtet, zur 
Gruppenaufstellung, die allerdings nur einen provisorischen Werth an- 
sprechen kann, in erster Linie den geographischen Gesichtspunkt zu 
wählen und ihm den eraniologischen unterzuordnen. Darnach ergeben 
sich alsdann 3 Gruppen: 1) eine nördliche, die Polarvölker, in 
welcher 3 Schädelformen, die lappische, kalmukische und eskimotische, 
zum Vorschein kommen; 2) eine mittlere, die tatarisch-mongoli- 
schen Völker, mit ausschliesslich kalmukischer Schädelform; 3) eine 
südliche, die südturanischen Völker [Indochinesen und Japaner] 
mit chinesischem Schädeltypus. Da die zweite Gruppe die typische ist, 
so soll mit ihr der Anfang gemacht werden. 
