108 I. ABSCHNITT. 
lichen bringt er mit Entschiedenheit nicht auf Rechnung des Klimas, 
sondern unbedenklich auf die Beimischung karelischen Blutes. Kare- 
len waren es vorzüglich, welche von Osten her die Lappen zurück- 
drängten und, wie jetzt Sprache und Gesichtsbildung vermuthen lassen, 
zum Theil mit letzteren sich vermischten und ihre Sprache annahmen. 
Die vorstehenden Angaben, obwohl zum Theil unter sich in Wi- 
derspruch, dürften doch als ausreichend erfunden werden, um die 
Frage über die leiblichen Verwandtschaftsverhältnisse der Lappen und 
Finnen einer Entscheidung zuzuführen. So weit wir ächte Schädel 
unvermischter Lappen vorliegend haben, wozu ich die 4 Schädel 
in der Brumengach’schen Sammlung rechne, so finde ich in denselben 
eine Mittelform zwischen kaukasischer und mongolischer Rasse, welche 
jedoch durch Verbreiterung und Verflachung des Gesichtstheils, so wie 
durch Wölbung der Schläfengegend der letzteren näher steht als der 
ersteren. Allerdings ist der Lappenschädel sehr verschieden von dem 
kalmukischen oder eskimotischen, aber diese sind es auch unter sich 
wie in Bezug auf andere mongolische Formen. Die lappische Schädel- 
form liegt auf der Grenze, auf welcher der turanische Typus einen 
entschiednen Uebergang zum kaukasischen darbietet und zwar zunächst 
zur finnischen Form. Wenn wir aber die letztere richtig kennen ler- 
nen wollen, so haben wir zuerst darauf zu sehen, ächte Schädel von 
unvermischten Finnen zur Vergleichung benützen zu können. Es 
ist schon vorhin angeführt worden, welche vielfache Vermischungen 
zwischen Finnen, Karelen und Lappen seit alten Zeiten stattgefunden 
haben, wornach es sich von selbst versteht, dass bei solchen Misch- 
lingen die ursprünglichen Schädeldifferenzen ineinander verfliessen 
mussten, und man also bei Vergleichungen eines richtigen Resultates 
nicht sicher ist, wenn man nicht weiss, ob die Schädel, deren man 
sich hiebei bedient, reiner oder gemischter Rasse sind. Als einen rei- 
nen, mit Lappen unvermischten finnischen Stamm haben wir aber die 
Esthen anzusehen, welche von jenen geographisch ganz geschieden 
sind; ebenso dürfen wir die Finnenschädel, auf welche Rerzıus seine 
Charakteristik begründete, als typische Exemplare betrachten. Nach 
diesen beiden Anhaltspunkten ergiebt sich zwar eine grosse Ueberein- 
stimmung in den Schädelformen der Lappen und Finnen, gleichwohl 
aber auch wieder eine Verschiedenheit, welche bei ersteren mehr auf 
den mongolischen, bei letzteren mehr auf den kaukasischen Typus hin- 
weist. Diese primitive Diflerenz zwischen beiderlei Völkerschaften ist, 
wie diess insbesondere die Angaben von Baer darthun, auf den Gren- 
zen mehr oder minder verwischt und ineinander fliessend, während 
sie sich mit der Entfernung von letzteren nach Nordwest und Südost 
immer schärfer herausstellt. 
Indess bei Feststellung der Rassen und Unterrassen ist nicht allein 
der Schädel, sondern auch der ganze körperliche Habitus in Betracht 
zu ziehen. Dieser aber ist, wie vorhin gezeigt wurde, bei den unver- 
mischten Finnen eben so entschieden kaukasisch als bei den unver- 
mischten Lappen mongolisch. Die Mittelschläge, welche zwischen beiden 
