128 I. ABSCHNITT. 
schmachtet in der tiefsten Sklaverei. Ueber ihre wichtigsten Völker- 
schaften mögen noch einige Bemerkungen nachfolgen. 
Die Anamesen [das Volk von Cochin-China und Tongking] schil- 
dert Fınrayson als unter der Grösse der Malayen und Siamesen, aber 
auch als weniger schwerfällig. Ihre Gesichtsform ist meist rund; der 
senkrechte Durchmesser dem queren fast gleich. Sie haben nicht die 
quere Gesichtsbreite der Malayen, noch die Cylinderform des Siamesen- 
schädels, noch das starke Vorspringen des Unterkiefers wie bei Ma- 
layen und Siamesen, obwohl auch ihr Kinn breit ist; von den Chinesen 
unterscheiden sie sich durch Mangel der enggeschlitzten schiefen Augen- 
lider. Die Nase ist klein, aber gut gebildet, die Lippen mässig dick, 
das Haar schwarz, die Haut gelb. Den Frauen ist ein gewisser Grad 
von Schönheit nicht abzusprechen, obwohl sie niemals eigentliche Schön- 
heiten sind. Die Sprache ist im Bau den chinesischen Dialekten ähn- 
lich, aber doch ganz verschieden von ihnen. Von Charakter sind sie 
freundlich, gelehrig, fröhlich und schwatzhaft. 
An den Thays oder Siamesen fällt es besonders auf, dass die 
Behaarung weit in die Stirn sich hereinzieht. Die nach dem Hinter- 
gelenk und nach aussen gehende Breite des Unterkiefers giebt ihm 
daselbst das Ansehen als wie von geschwollenen Mandeln.* Das Ge- 
sicht ist breit, die Nase klein, nach vorn rund, nicht platt; die äussern 
Augenwinkel etwas nach oben geschlitzt, die Haare schwarz, die Haut- 
farbe hellbraun, um einen Ton noch heller als bei Malayen, aber um 
vieles dunkler als bei Chinesen, niemals dem Dunkel des Hindu, noch 
weniger des Negers gleich. Die Physiognomie ist düster und grämlich; 
die Haltung träge und schwerfällig. Die sklavische Unterwürfigkeit, in 
der sie stehen, hat sie stumpfsinnig, träge, feig und durch und durch 
verdorben gemacht. 
Die Birmanen sind stämmig, gut proportionirt, mit etwas schie- 
fen Augen und gelber Hautfarbe. Sie sind weit beweglicher, lebhafter 
und rühriger als die Siamesen. Obschon in Birma viele Volksstämme 
vereinigt sind, so haben doch alle den mongolischen Typus, aber in 
verschiedener Ausprägung. ** 
Tibetaner. 
Die Tibetaner, obwohl in der älteren chinesischen Geschichte be- 
reits erwähnt, sind dennoch weit später, und hauptsächlich erst durch 
äussere Einwirkungen, in den Kulturzustand übergegangen, ohne jedoch 
in ihrem Schneereiche zu gleicher Ausbildung mit ihren östlichen, unter 
* Locan [a.a. 0. IV. p. 450, 453] macht beim Siamesen-Schädel auf die auffal- 
lende Abplattung des Hinterhauptes aufmerksam und weist auf ein ähnliches Verhalten 
bei vielen amerikanischen Schädeln hin. 
** In der Brumessach'schen Sammlung finden sich 2 Schädel, angeblich von Bir- 
manen, die vom chinesischen Typus sehr abweichen, indem sie einen völlig kalmuki- 
schen zeigen. Locan macht bemerklich [VII, p. 52], dass bei den Birmanen die Schä- 
delbildung sehr unbeständig ist, dass jedoch die rein birmanische in manchen Beziehungen 
der sumatranischen, javanischen und polynesischen gleich und jedenfalls dem oblongen, 
vierschrötigen, ovalen chinesischen Typus verwandt sei. 
