8. ÄTHIOPISCHE RASSE. y. AUSTRALIER. 201 
eine solche Scheidung nicht mehr durchführen, im Gegentheil müssen 
wir diese Völkerhaufen sammt und sonders in einer einzigen Gruppe 
verbinden. 
Die Heimath der australischen Rasse umfasst den ganzen fünften 
Welttheil mit Ausnahme der von der malayisch-polynesischen Rasse 
bewohnten Inseln; vereinzelte Spuren von ihr können wir aber sogar 
bis nach Vorderindien verfolgen. Nirgends hat sie es zu einer höheren 
Kultur oder zu grösseren staatlichen Vereinen gebracht; sie gehört zu 
den unglücklichen Völkern, die auf der tiefsten Stufe intellektueller 
und religiöser Bildung stehen. 
Wie die Australneger in geographischer Beziehung zunächst an 
die malayische Rasse sich anschliessen, so findet auch von letzterer 
aus ein allmähliger Uebergang in jene statt, was sich nicht blos in 
der äussern Körperbeschaffenheit, sondern in noch höherem Grade im 
Schädelbaue kundgiebt. 
Zum Ausgangspunkt der Schilderung des Schädelbaues der 
Papuas wähle ich den Schädel, der sich von diesem Stamme in der 
Brumengach’schen Sammlung befindet. Der erste Anblick desselben 
belehrt, dass er nach der Grundform der malayisch-polynesischen Rasse 
gebaut ist, also ziemlich kurzköpfig, mit stark zurückweichender Stirne, 
beträchtlich entwickelten Scheitelhöckern und vorspringenden Kiefern. 
Von den Schädeln der beiden Nukahiwaner und des Tahiten in der 
Brumengach’schen Sammlung unterscheidet er sich durch stärkeres Zu- 
rückweichen der Stirne und durch bedeutendere Erweiterung der Joch- 
bögen und der Kiefer, in welcher Beziehung er sogar den Javaner- 
Schädel von Pekkalongang noch etwas übertrifft, nur dass bei diesem 
die Stirne anfangs sich mehr senkrecht erhebt. 
Von ähnlicher Form ist der Papua-Schädel von Neuguinea, wel- 
chen Sanpırort im 2. Hefte seiner Tabulae craniorum abbildet. Die 
einzige Differenz von Bedeutung liegt darin, dass bei diesem die Stirne 
anfangs, wie bei dem vorhin erwähnten Javanerschädel, ziemlich senk- 
recht aufsteigt und dann erst zurück weicht, wodurch der Schädel eine 
grössere Höhe erlangt, ohne verhältnissmässig länger zu werden. Durch 
die kurze Form des Kopfes, die weiter auseinander gerückten Joch- 
bögen, die breiten und nach vorn verflachten Oberkieferbögen und die 
gewölbten Seitentheile, das breite viereckige Hinterhaupt entfernen 
sich diese beiden Schädel eben so sehr vom eigentlichen äthiopischen 
Typus als sie sich dagegen in den meisten der genannten Stücke an den 
malayischen, und zwar zunächst an den indo-malayischen anschliessen. 
Dumovrier hat auf Tab. 34. drei Schädel von Papuas und auf 
Tab. 33. einen vierten abgebildet, die sämmtlich länger gestreckt sind 
als die beiden vorhergehenden Exemplare und in dieser Beziehung 
überein kommen mit den beiden Fidschi-Schädeln, die ebenfalls von 
ihm auf Tab. 33. dargestellt sind. Brancuarn* fügt die Bemerkung 
bei, dass die Schädel von Neuguinea die grösste Aelhnlichkeit mit 
* Anthropol. p. 116, 212. 
