248 I. ABSCHNITT. 
nur Anhaltspunkte erlangt werden, die einem derartigen Versuche zur 
Stütze dienen können. Wer freilich die Menschenrassen als Auto- 
chthonen erklärt, hat damit die ganze Schwierigkeit ihrer Ableitung 
aus einer Ureinheit umgangen; dagegen stösst er dann auf andere, 
weit bedeutendere, welche mit der Annahme der Diflerenzirung eines 
Urstammes von selbst wegfallen. Im Nachfolgenden soll gezeigt werden, 
dass eine solche, gemäss der centralen Stellung der kaukasischen Rasse 
gegen die andern, als möglich erscheint; dann sollen die bewirkenden 
Ursachen der Differenzirung, insbesondere die Macht des Klimas hier- 
auf, in Erwägung gezogen, und zuletzt die Frage beantwortet werden, 
ob die Sprachen- und Rassendifferenzen gleichförmig miteinander ver- 
laufen und daher durch einen innern Causalnexus bedingt sind. 
1. Centrale Stellung der kaukasischen Rasse. 
Eine Vergleichung der drei Hauptformen der Menschenrassen be- 
lehrt uns, dass diese nicht in stufenweisem Aufsteigen oder Abfallen 
sich an einander reihen, sondern dass die eine, die kaukasische, die 
Mitte abgiebt, von welcher aus nach dem einen Extreme hin die mon- 
golische, nach dem andern die äthiopische Rasse abgeht. 
Die centrale Stellung der kaukasischen Rasse ist hauptsächlich 
in ihrem Knochengerüste ausgesprochen. Schädel und Becken haben 
eine schöne ovale, weder zu schmale, noch zu breite Form. In der 
mongolischen Rasse dehnt sich dieses Oval nach der Breite dermassen 
aus, dass dadurch eine rundliche oder vierschrötige Form zum Vor- 
schein kommt, während in der äthiopischen Rasse das kaukasische 
Oval sich dergestalt zusammenzieht, dass das Becken unförmlich ver- 
schmälert, der Schädel von vorn nach hinten gestreckt und die Kiefer 
vorgetrieben werden. Indem die äthiopische und mongolische Rasse 
in entgegengesetzten Richtungen auseinander gehen, kann auch hin- 
siehtlich ihrer Schädel- und Beckenform von keinem Uebergange in 
einander die Rede sein, wie solches dagegen von der kaukasischen 
Rasse aus in jede der beiden andern, durch Expansion oder Contraktion 
der beiden Haupttheile des Knochengerüstes, leicht bewerkstelligt wer- 
den kann. 
Wegen der grossen Differenz, die zwischen äthiopischer und mon- 
golischer Rasse besteht, hört man daher von den Reisenden auch nicht 
von Negerphysiognomien unter Mongolen oder umgekehrt sprechen; 
dagegen erzählen sie uns oft davon, dass sie auf europäische Physio- 
gnomien unter diesen beiden Rassen gestossen sind, ohne dass solche 
in Folge einer Kreuzung sich gebildet hätten. Das Eine wie das An- 
dere kann der Natur der Sache nach nichts Befremdliches haben, 
eben so wenig als dass umgekehrt innerhalb der kaukasischen Rasse 
nicht selten Individuen mit Merkmalen der äthiopischen oder mongo- 
lischen Rasse zum Vorschein kommen, hinsichtlich letzterer mitunter 
fast mit dem ganzen Complex der typischen Charaktere, hinsichtlich 
ersterer wenigstens theilweise. 
