11. DIE ENTSTEHUNG DES MENSCHENGESCHLECHTES. 367 
des Naturlebens geschaffen werden sollen. „Es steht fest,‘ behauptete 
Strauss in Uebereinstimmung mit fast allen älteren Naturforschern, 
„dass theils aus unorganischen, theils aus ungleichartigen organischen 
Stoffen unter gewissen Umständen noch immer lebendige Wesen sich 
bilden: in Wasseraufgüssen nicht blos auf animalische und vegetabi- 
lische, sondern auch auf mineralische Körper, die sogenannten Infu- 
sorien; im thierischen Leibe die Entozoen.“ 
Zum Unglück für die Vertheidiger der Autochthonen - Hypothese 
steht aber letztere bei den Naturforschern in neuerer Zeit durchaus 
nicht mehr fest. Sondern es steht fest bei den Naturforschern: 1) dass 
das Unorganische ausser Stande ist einen Organismus zu erzeugen; 
2) dass die generatio aequivoca eine Hypothese ist, die immer mehr 
Boden verliert. Mit diesen eben angelührten Worten hatte ich mich 
über den zweiten Punkt erklärt und dann zur Rechtfertigung noch Fol- 
gendes beigefügt. ‚„Eurengere läugnet die generatio aequivoca ganz 
und gar. RupoLpu WAascnEer sagt in seiner Physiologie: ich gestehe, 
dass die neueren Untersuchungen von EurEnBERG, Schwan und nun 
auch meine eigenen, der Annahme einer generatio aeqwivoca für irgend 
eine Thierklasse fast alle Stützen entziehen. — Wenn mehrere Natur- 
forscher diese Hypothese gleichwohl noch bei den Eingeweidewürmern 
für zulässig annehmen, weil deren Entstehung ausserdem nicht, gut 
erklärt werden könnte, so ist hiebei der gewichtige Umstand nicht zu 
übersehen, dass es bei diesen nicht von freilebenden Thieren sich 
handelt, sondern von solchen, deren Existenz von der anderer, voll- 
kommener organisirter bedingt ist und dass daher für solche Entozoen 
ganz andere Lebensbedingungen als bei den selbstständigen Geschöpfen 
eintreten. Sollte also die generatio aequivoca wirklich noch gegenwär- 
tig in Thätigkeit sein, so würde sie sich doch lediglich auf den Kreis 
der Entozoen beschränken, zu deren Hervorbringung das Material in 
dem Thiere, das selbige beherbergt, gegeben ist.“ — Wenn ich vor 
zwölf Jahren noch berechtigt war, der Hypothese von der freiwilligen 
Erzeugung der Eingeweidewürmer einen gewissen Halt zuzusprechen, 
so ist jetzt durch "die seitdem fortgeschrittenen Untersuchungen ihr 
jede Stütze entzogen worden und die Zoologen haben die Lehre von 
der generatio aequivoca als eine irrige ganz und gar aufgegeben. 
Hiemit haben sich aber die Ansichten über die Entstehung der 
organischen Wesen bedeutend modificirt. So lange naturphilosophische 
Fiktionen die Möglichkeit der Umwandlung der Elemente ‚in einander 
statuirten, konnte man organische Wesen allenthalben aus dem Erd- 
boden hervortreiben lassen. Seitdem aber die Chemie diese Lehre als 
einen groben Irrthum nachgewiesen hat, müsste man wenigstens mit 
OkeEn einen organischen Urschleim annehmen, aus dem sich die Or 
ganismen herausgebildet hätten. Zu einer Voraussetzung müsste man 
denn doch ebenfalls greifen, und auf die Frage nach den Ursachen, 
welche aus dem Urschleime hier einen Menschen, dort einen Vogel 
u. s. w. gebildet haben, wäre man doch auch ein für allemal die Ant- 
wort schuldig geblieben. Das Räthsel von der Entstehung der organi- 
