11. DIE ENTSTEHUNG DES MENSCHENGESCHLECHTES. 273 
lichen Resultaten widerspricht. Auch müsste, falls wir dasselbe beim 
Beginn der ersten Organismen statuiren wollten, seine immer erneute 
Wiederholung nach jeder Umwälzung der Oberfläche angenommen 
werden, was offenbar dem grossartigen Plane der Weltordnung* zu- 
wider ist.“ 
„Obgleich die Urbildung ein nothwendiges Postulat der exakten 
Wissenschaft und geradezu als Naturgesetz erforderlich zu sein scheint, 
so können wir doch nicht in Abrede stellen, dass die neuesten wissen- 
schaftlichen Erfahrungen sie für die gegenwärtige Periode höchst un- 
wahrscheinlich machen. — Wenn hiernach die generatio originaria ihre 
Hauptstülze in der Gegenwart verloren hat, so ist damit freilich die 
Frage von der ersten Entstehung der Organismen auf der Erde eben 
nicht gefördert worden. Es wird allerdings erklärlich, warum gegen- 
wärtig keine neuen thierischen Wesen mehr entstehen, aber man be- 
greift nicht, wie ohne direkte Einwirkung von Aussen jemals Thiere 
entstehen konnten. Gegenwärtig, wo überall hinlänglich zeugungsfähige 
Geschöpfe leben, brauchen freilich keine neuen aus Urstoffen ‚sich zu 
bilden, auch fehlt es dazu vielleicht an der materiellen Grundlage, 
woraus sie sich bilden könnten. — — Aber in der Urzeit der Orga- 
nisation war das Alles anders und darum auch wohl der Hergang ihrer 
Bildung ein anderer.** Wollen wir also nicht zu Wundern und Un- 
begreiflichkeiten unsere Zuflucht nehmen, so müssen wir die Entste- 
hung der ersten organischen Geschöpfe auf der Erde durch die freie 
Zeugungskraft der Materie selbst einräumen und die Gründe, warum 
diese Zeugungskraft jetzt nicht mehr fortdauert, aus allgemeinen Natur- 
gesetzen, denen zu Folge nur das Nothwendige, nicht das Ueberflüssige 
statuirt worden ist, deduciren.“ 
Zunächst entsteht nun die doppelte Frage, woher die organische 
Grundmaterie kam und wie sie es anfing, um Organismen zu produ- 
eiren. Die erste Frage hält Burmeister nicht schwer zu beantworten, 
indem die Elemente, die sich im lebenden Organismus finden, in der 
Natur überall vorhanden sind und nur zur Bildung von organischen 
Wesen sich vorzubereiten haben. „Der Hergang ihrer Bildung,“ fügt 
aber Burueister zur Beantwortung der zweiten Frage bei, „ist übri- 
gens das eigentliche Räthsel, welches wohl für immer unlöslich bleiben 
wird, und deshalb hier nicht mit Bestimmtheit beantwortet werden 
* Leider hat uns Burmeister die „wissenschaftlichen Resultate“, welche ein un- 
mittelbares Eingreifen von Aussen nicht gestatten, nicht mitgetheilt; eben so wenig 
hat er uns den „‚grossartigen Plan der Weltordnung“ vorgelegt, wornach wir seine Be- 
hauptungen prüfen könnten. 
** Wie passt nun aber dazu die von Burmeister auf S.2 gegebene Betheuerung? 
Sie lautet folgendermassen : „denn noch heute arbeitet sie [die Erde], wie alle wis- 
senschaftlichen Erfahrungen bestätigen, ganz mit denselben Mitteln, deren sie seit ihrer 
Ausbildung im Weltraume als individualisirter Körper zur Ausbildung und Umgestaltung 
ihrer Oberfläche sich bedient hat.“ — Bei solcher Inconsequenz ist es freilich Quenx- 
sreor [vgl. Theil. I. S. 169] nicht zu verdenken, wenn er mit scharfem Spotte sich 
über Die ergeht, welche, wo es sich um organische Anfänge handelt, an der Allmacht 
der todten Erde im Schaffen nicht satt werden können. 
A. WAGNER, Urwelt. 2. Aufl. II. 18 
