276 1. ABSCHNITT. 
Anderer Meinung ist Burmeister und vor ihm schon manche an- 
dere Naturforscher. Er erklärt Thatsachen zu haben, nach denen er 
berechtigt sei, „die Möglichkeit, dass alle Menschen von einem einzi- 
gen Paare abstammen, zu bestreiten“ und die „ursprüngliche Entste- 
hung mehrerer Menschenpaare zu behaupten.“ Er meint „die Rich- 
tigkeit dieser Ansicht allein schon durch die blosse Betrachtung der 
Farbe bei den verschiedenen Nationen darthun‘ zu können. „Sollten 
nämlich,‘ äussert er sich, „alle Nationen von einem Paare abstam- 
men, so müssten sämmtliche Farbennüancen aus einem Grundton sich 
herleiten lassen, was meiner Meinung nach unmöglich ist. Wäre auch 
wirklich das Schwarz des Negers ein verbranntes Weiss vom Europäer 
und läge das Gelbe des Mongolen in der Mitte, so würde doch die 
kupferrothe Farbe des Amerikaners nicht in diese Skale passen. Man 
würde mit Recht fragen können, warum sind die Neuholländer oder 
Papuas schwarz geworden, während die der Linie nähern Bewohner 
der Gesellschafts- und Freundschafts-Inseln gelbbraun blieben; man 
würde ferner beantworten müssen, warum in Amerika alle Nationen 
von der Baffinsbai bis zum Feuerlande dieselbe rothbraune Farbe an- 
nahmen, während auf der östlichen Halbkugel bald weisse, bald gelbe, 
bald braune, bald schwarze Nationen oft ganz dicht neben einander 
wohnen. Man würde also immer auf Unbegreiflichkeiten stossen, weil 
man von einem unbegreiflichen Grundsatze ausging.“ 
Mit dieser Argumentation hat Burmeister eben nicht sonderlich 
der Sache auf den Grund gegriffen und namentlich mit den Fragen 
ihr keine Stütze bereitet. Wenn es überhaupt schon unendlich leich- 
ter ist, Fragen aufzuwerfen, als Antworten zu ertheilen, so sind über- 
dies die vorhin angeführten Fragen nicht glücklich gewählt, um mit 
ihnen die Stammeinheit des Menschengeschlechts zu gefährden. Man 
könnte sie ihrem Urheber sämmtlich zurückgeben. ohne dass er im 
Stande wäre, sie in seinem Sinne zu beantworten. Wenn, wie Bur- 
MEISTER annimmt, die Rassendifferenzen auf Autochthonen, die „von 
verschiedenen Stellen der Erde‘ entsprangen, zurückzuführen, d.h. als 
Erzeugnisse bestimmter physikalischer Agentien anzusehen sind, wie 
kommt es denn, dass unter gleichartigen tellurischen Verhältnissen ver- 
schiedenartige Rassen — weisse, gelbe, braune, schwarze Nationen — 
nebeneinander auftreten. Wenn die Bewohner Neuhollands, Neuguineas 
und der Südseeinseln, die nahe beisammen wohnen, Autochthonen sind, 
woher ihre auffallende Rassendifferenz? Wenn es ferner wahr ist, dass 
alle amerikanischen Nationen einerlei Färbung haben, wie reimt sich 
dies mit dem Umstande, dass sie allen Zonen angehören? Wie viel 
Stammpaare hat man nun für die Amerikaner anzunehmen? Führt 
BURMEISTER Sie auf ein einziges zurück, so gesteht er ja zu, dass tel- 
lurische Differenzen keinen Einfluss auf die Rassenbildung haben. Nimmt 
er eben so viel Stammpaare als Zonen an, so fragt man ihn alsdann 
mit Verwunderung, warum die unter verschiedenen physikalischen Ver- 
hältnissen entsprungenen Stammeltern gleichwohl seiner Angabe nach 
völlig gleichartig ausgefallen sind? Ueberdiess hat uns BURMEISTER 
