13. VERGLEICHUNG MIT DER MOSAISCHEN URKUNDE. 3115 
nach der Sündfluth lebten, genommen. Es fragt sich bei dieser, wie 
bei der vorigen Angelegenheit zunächst, ob die Naturwissenschaft im 
Stande ist, die Existenz solcher Riesengeschlechter, als einem bestimm- 
ten Naturgesetze zuwider, für unmöglich zu erklären. Sie wird sich 
hierauf zu bescheiden haben, dass sie einen solchen Nachweis nicht 
beibringen könne, sondern der Möglichkeit Raum lassen müsse, dass 
die allerdings unter den gegenwärtigen Verhältnissen nur sporadisch 
auftretenden gigantischen Formen unter andern Umständen und Ein- 
wirkungen auch in grösserer Allgemeinheit, hiedurch aber auch in 
Vererbbarkeit, zum Vorschein kommen konnten. So gut in den fer- 
nen Zeiten der Urwelt der Bildungstrieb aus einem Urtypus Form- 
und Farbendifferenzen mit vererbbarem Charakter entwickeln konnte, 
eben so gut konnte er auch permanente Verschiedenheiten in der Grösse 
der Gestalt hervorrufen; ja es wäre seltsam, wenn die Differenzirung 
. des Grundtypus nicht auch nach dieser Richtung hin sich thätig ge- 
zeigt hätte. Die Möglichkeit der Existenz von Riesengeschlechtern 
kann also von der Naturwissenschaft aus nicht bestritten werden; giebt 
daher die Geschichte in glaubwürdiger Weise, wie es bei den mosai- 
schen Urkunden der Fall ist, von gigantischen Geschlechtern Nachricht, 
so bleibt einer parteilosen Betrachtung nichts weiter übrig, als die 
Thatsache für richtig anzuerkennen. 
Wie weit das Menschengeschlecht vor der Sündfluth sich ausge- 
breitet haben mochte, dar über fehlen uns alle Nachrichten. Aus dem 
Umstande, dass Menschenknochen in den bisher untersuchten Theilen 
der Erde, nämlich in Europa und Amerika, sich entweder gar nicht 
mit den fossilen Ueberresten antediluvianischer Thiere beisammen fan- 
den, oder wenn sie als höchste Seltenheiten mit ihnen vorkommen, 
doch die Zweifel über ihr jüngeres Alter nicht beseitigt werden konn- 
ten, dürfte man wohl zu dem Schlusse berechtigt sein, dass diese Kon- 
tinente damals noch nicht von Menschen bewohnt waren. Indess un- 
sere paläontologischen Untersuchungen haben noch immer viel zu 
wenig Umfang, als dass sie schon jetzt im Stande wären, selbst nur 
hinsichtlich der erwähnten beiden Welttheile ein allgemein sicheres 
Resultat in der angeregten Frage festzustellen. 
Noch sind schliesslich einige Bemerkungen über die geschichtlichen 
Ereignisse, welche sich in dem: Zeitraume vom Falle RE zur Sündfluth 
zutrugen, in kurze Besprechung zu bringen. 
Unsere ersten Eltern hatten unmittelbar nach ihrer Erschaffung 
den göttlichen Segen erhalten: seid fruchtbar und mehret euch und 
füllet- die Erde. Hiemit unterscheidet sich das Menschengeschlecht we- 
sentlich von dem Reiche der Engel, die als ungesehlechtlich auch nicht 
zur Vermehrung bestimmt sind. In göttlicher Veranstaltung geschah 
es, dass Adam sein Weib nicht eher "erkannte, als bis er die Probe 
der freiwilligen Unterordnung seines Willens unter den seines Schöpfers 
bestanden hatte, denn Adam“ sollte zeugen in seiner Aehnlichkeit, nach 
seinem Bilde [1. Mos. 5, 3], mochte es nun das noch ungetrübte, oder 
das durch die Sünde getrübte Bild sein. Da er die Probe nicht be- 
