DAS THIERREICH DER URWELT. 345 
dass, während die Zahl der Arten, welche den Antillen und dem Mit- 
telmeere gemein sind, noch überraschend gross ist, dagegen höher 
nord- und südwärts von diesen die Uebereinstimmung immer geringer 
wird, so dass mit Grönland nur 6 Arten, mit den 276 Arten der Se- 
chellen und Amiranten nur 9 Arten, worunter aber 4 zu den aller- 
seltensten und selbst zu den zweifelhaften Bewohnern des Mittelmeeres 
gehören, ferner mit 260 Arten der Westküste Neuhollands nur 11, 
worunter ebenfalls 2 aus der letztern Kategorie, gemeinsam sind. Mit 
der Fauna Grossbritanniens, der kanarischen Inseln, Senegambiens und 
des rothen Meeres hat das mittelmeerische Gebiet, wie es sich erwar- 
ten lässt, freilich weit mehr Arten gemein, aber die Differenz in der 
Physiognomie dieser Fauna wird dadurch grösser, als es die Zahlen 
errathen lassen, dass theils die gemeinsten Arten fehlen oder doch 
sehr selten sind, theils andere Gattungen eintreten. Die Bivalven sind 
es, deren Verbreitung am weitesten reicht, am beschränktesten sind 
die Landschnecken. Einige Arten finden sich ausserordentlich weit, 
so z.B. Venus decussata an den Küsten von England, im Mittelmeere, 
rothen Meere, an den kanarischen und molukkischen Inseln; Mytilus 
edulis von Grönland bis zum Mittelmeere und der Insel Chiloe an der 
chilischen Küste; Bulla striata im Mittelmeere, rothen Meere, an Neu- 
seeland, Neuholland, Senegal, den kanarischen Inseln und Kuba. 
Wenn schon eine Darstellung der Verbreitungsverhältnisse der le- 
benden Meeresbewohner zur Zeit noch sehr lückenhaft bleiben muss, 
so ist dies in weit höherem Grade mit den urweltlichen der Fall, wo 
selbst in Mitteleuropa, das in dieser Beziehung verhältnissmässig am 
meisten erforscht ist, eine Menge ihrer Fundstätten noch nicht unter- 
sucht und in den andern Welttheilen nur an höchst wenigen Punkten 
ein Anfang gemacht worden ist. Zudem fehlen die die grössten Diffe- 
renzen in der geographischen Verbreitung darbietenden Landthiere jener 
Periode fast ganz, und wir haben uns deshalb blos an Wasserthiere 
und für umfassendere Vergleichungen insbesondere nur an die schalen- 
tragenden wirbellosen Thiere zu halten, denen ohnedies gewöhnlich 
grössere Verbreitungsbezirke als den Landthieren angewiesen sind. 
Die Erforschung der Verbreitungsverhältnisse der urweltlichen 
Thiere ist aber ohnedies weit schwieriger als die der gegenwärtig le- 
benden, nicht blos, weil jene in ihren Fundstätten weit unzugänglicher 
sind als diese, sondern insbesondere, weil in den Gebirgen nicht eine 
und dieselbe, sondern verschiedene Thierschöpfungen übereinander ge- 
schichtet sind, die also sämmtlich hinsichtlich der angeregten Frage in 
Untersuchung gezogen werden müssen. Es hat sich nämlich, wie er- 
wähnt, aus der Erforschung der paläontologischen Verhältnisse der 
europäischen Gebirge sehr bald als Resultat ergeben, dass allenthalben 
dieselbe Formation, neben lokal eigenthümlichen eine Menge identischer 
oder analoger Arten aufzuweisen hat, so dass während der Bildungs- 
periode der Sekundärformationen zu wiederholten Malen Thier- und 
Pflanzenschöpfungen untergegangen und andere von einem verschieden- 
artigen Charakter an ihre Stelle getreten sind. Durch dieses Gebun- 
