IV. KLASSE. FISCHE. 457 
einige Ausscheidungen, die mehr für die lebenden als die fossilen Fische 
von Belang sind, vorgenommen werden mussten, so bin ich für den 
in diesem Buche beabsichtigten Zweck auch im Ganzen bei ihr ver- 
blieben. 
I. Ordnung. 
Knorpelfische, Placoides. 
Das Skelet ist immer knorpelig, der Schädel ohne 
Nähte, statt eigentlicher Schuppen zerstreute Schmelz- 
plättchen von verschiedener Form. 
In diese erste Ordnung gehören sämmtliche ächte Knorpelfische, 
von denen man ausschliessen muss die Saugmäuler [Cyelostomi] und 
die Bauchkiemer [Leptocardii], welche 2 gesonderte Ordnungen aus- 
machen, mit denen wir aber hier nichts zu schalfen haben, da von 
ihnen keine fossilen Ueberreste vorliegen. Auch die Störe müssen wir 
von den ächten Knorpelfischen entfernen, um ihnen unter den Schmelz- 
schuppern einen schicklicheren Platz anzuweisen. 
Die Haut der Knorpelfische ist selten ganz glatt, sondern durch 
kleine harte Rauhigkeiten wie Chagrin anzufühlen [bei den meisten 
Haien] oder die harten Höcker haben in der Mitte einen scharfen Sta- 
chel, was gewöhnlich bei den Rochen vorkommt. Die Wirbelsäule ist 
selten ungegliedert, sondern in gesonderte Wirbelkörper abgetheilt. 
Unter den 4 Ordnungen der Fische haben die Plakoiden die grösste 
geognostische Verbreitung, indem sie schon in den obern silurischen 
Schichten auftreten, und durch alle folgenden Formationen sich fort- 
setzen, und noch jetzt in unsern Meeren zahlreich vorhanden sind. 
Sie würden also vorzugsweise zur Charakteristik der verschiedenen 
geognostischen Formationen geeignet sein, wenn nicht der grosse Miss- 
stand vorläge, dass nur in äusserst wenig Fällen der Körper sich in 
einiger Vollständigkeit erhalten hat, dass im Gegentheil derselbe bei 
der weichen Beschaffenheit des Knochengerüstes in der Regel zerstört 
worden ist und nur die harten Theile, nämlich Zähne und Flossen- 
stacheln, hie und da auch Wirbel und Trümmer von der Haut, übrig 
geblieben sind. Man ist daher genöthigt, die meisten Gattungen blos 
auf den Zahnbau zu begründen, wobei man jedoch nicht immer die 
natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse derselben feststellen kann, weil 
wir von den lebenden Knorpelfischen wissen, dass oft sehr nah ver- 
wandte Gattungen im Zahnbaue auffallend differiren oder umgekehrt 
sehr verschiedenartige Gattungen im letzteren einander sich annähern. 
Noch misslicher steht es, die isolirten Flossenstachel mit den Zähnen 
in die richtige Verbindung zu bringen und es ist daher in den meisten 
Fällen nichts anders übrig geblieben als für diese Stacheln besondere 
Gattungen zu errichten, die natürlich nur so lange Bestand haben 
können, bis es durch glückliche Funde gelingen wird, sie an die ur- 
sprünglich mit ihnen zusammengehörigen Zähne zu verweisen. 
