VORREDE. IX 



schon drei Jahre früher als meine erste Auflage erschien, mit welclier 

 ich jedoch, weil sie anfänglich nicht durch den Buchhandel zu beziehen 

 war, erst späterhin bekannt wurde. Wenige Arbeiten haben mir eine 

 solche freudige Ueberraschung und Ermunterung bereitet als eben 

 diese. Ohne auf chemische Erörterungen einzugehen hat Moiis lediglich 

 aus geognostischen Gründen die Unvereinbarkeit der vulkanistischen 

 Theorien mit dem Thatbestande dargethan , und ist auf diese ^Yeise 

 zu denselben Resultaten als ich gelangt. Mit solcher Klarheit, Schärfe, 

 Präzision und so strenger logischer Konsequenz hat Mohs seine Aufgabe 

 behandelt, dass man meinen sollte, jeder Geolog müsste ihm zustimmen, 

 oder wenn nicht, dass er doch wenigstens zur Aufrechthaltung seiner 

 geologischen Theorien sich bemühen werde, die gegnerischen Argu- 

 mentationen zu entkräften. Allein obwohl Mohs zu den grössten Mine- 

 ralogen zählt und ich überdies bereits im Jahre 1845 in einer weit- 

 läufigen Besprechung in den Münchner gelehrten Anzeigen auf seine 

 Geognosie aufmerksam machte, fand es doch die vulkanistische Schule 

 für gerathener, auch über diese Arbeit alhim silentium eintreten zu 

 lassen. 



Wenn Mohs in diesem Streite die Chemie ganz ausser Acht Hess, 

 so brachte diese dagegen Bischof in seinem umfangreichen Lehrbuch 

 der chemischen und physikalischen Geologie [1847 — 1854] zur vollen 

 Geltung. Anfangs selbst vulkanistischen oder, wie man sie jetzt lieber 

 nennen hört, plutonistischen Ansichten zugethan, kam er, je weiter er 

 mit eigenen Untersuchungen vorschritt, immer mehr zur Ueberzeugung, 

 dass jene Auffassungen mit den chemischen Erfahrungen durchaus im 

 Widerspruche stehen. Sein Schlussresultat ist: allen Gebirgsarten die 

 vulkanische oder plutonische Entstehungsweise abzusprechen, mit Aus- 

 nahme der basaltischen oder trachytisclien Formationen; aber auch für 

 letztere hat er bereits an die Möglichkeit gedacht, für sie einen andern 

 Bildungsmodus ausfindig zu machen, weil gewisse Anzeichen ihn selbst 

 bezüghch dieser Grundpfeiler des Vulkanismus bedenklich gemacht 

 haben. Meine geologischen Ansichten haben demnach durch Bischof 

 eine mir höchst schätzbare Bestätigung gefunden. 



Auch Naumäini>j's ausführhches Lehrbuch der Geognosie [1850 — 

 1854], obwohl es den entschiedensten plutonistischen Standpunkt ein- 

 nimmt, hat mich nicht wenig in der Festhaltung meiner früheren 

 Ansichten bestärkt. Nicht blos bin ich durch diese höchst wcrlhvolle 

 Arbeit mit vielen, meinem Zwecke förderlichen geognostischen That- 

 sachen bekannt geworden, sondern IS'.vuman.n selbst hat so oft unum- 



