1. GESCHICHTE DEU GEULOGIE. 27 



naclitlem man sich mit dem Gedanken an eine Umwandlung mehr 

 vertraut gemacht hatte. Zur Annahme einer solchen Umschmclzung 

 war man genöthigt, um dem von der Schichtung hergenommenen 

 Einwände mit Erl'olg hegegnen zu können. 



Noch kühner aber war der Versuch, den Caesar v. Leonhard un- 

 ternahm, um den nach dieser Seite hin sehr schwachen Bau des 

 Vnikanisnms zu sichern. Es ist soeben hemerklich gemacht worden, 

 wie noch De la Beche und v. Dechen den Ghmmerschiefer und Gneiss 

 als geschichtete Gebirgsart dem ungeschichteten Granit gegenüber 

 stellen; es kann hinzugesetzt werden, dass bisher alle Geognosten, 

 auch C. V. Leonhard nicht ausgenommen, insbesondere den Glimmer- 

 schiefer als Muster der Schichtung erklärt hatten. Da wird es auf 

 einmal dem eben genannten Geologen klar, dass bisher ein optischer 

 Betrug die Augen der Naturforscher verblendet habe, dass sie da 

 Schichtung sahen, wo doch nur ,, schichtenähnliche Phänomene" sich 

 zeigten, Schichtung, wo doch nur eine Abtheilung in Lagen vorkomme, 

 die freilich merkwürdiger Weise mit dem, ,,was man als Schichtung 

 zu bezeichnen gewohnt ist", stets übereinstimme. Hiermit war an 

 einem Beispiele gezeigt, wie man von nun an geognostische That- 

 sachen auszulegen hätte , um sie der neuen Lehre anpassend zu 

 machen. 



Der Granit und mit ihm das ganze Urgebirge war also nunmehr 

 ebenfalls in die Gewalt der Vulkanisten gerathen. Die HuTxoN'schen 

 Antecipationen waren jetzt zum grossen Tbcil in Ausführung gebracht; 

 was noch fehlte, wurde schnell nachgeholt. 



Den wichtigsten Theil hierbei hatte L. v. Buch. Zwar hatte er 

 schon bei dem bisher geschilderten raschen Umsichgreifen des Vulka- 

 nismus aufs kräftigste mitgewirkt als das eigentliche Centrum der 

 ganzen Bewegung, aber eigentbümlich behielt er sich zunächst die 

 Verfolgung einer andern Aufgabe vor: die Theorie der Gebirgserhe- 

 bungen. Nächst A. v. Humboldt hat L. v. Buch die ausgedehntesten 

 geognostischen Untersuchungen vorgenommen. Deutschland, Italien, 

 das südliche Frankreich, die kanarischen Inseln, Skandinavien und 

 Schottlaiul wurden von ihm, zum Theil wiederholt, bereist und ihre 

 geognostischen Verhältnisse in umfassenden Arbeilen geschildert. Ur- 

 sprünglich ein Schüler und Anbänger Werner's trat er im Verlaufe 

 zu der vulkanistischen Schule über, und mit seinem Uebertritte war 

 die Sache des Neptunismus unrettbar verloren; jene hatte nunmehr 

 in L. V. Buch die bedeutendste Autorität für sich gewonnen. Von 

 den Alpen aus begründete er die neue Theorie von der Emporbebung 

 der Gebirgsketten durch unterirdische feurige Gewalten. Dort gelangte 

 er zu der Ueberzeugung, dass der Augitporphyr das Aufslossen der 

 Alpenketten und die Umwandlung des geschichteten versteinerungs- 

 führenden Kalksteins in ungeschichteten versteinerungslccren Dolomit 

 veranlasst habe. Dolomit- und Augitgesteine galten bald allenihalbcn 

 als Wahrzeichen der Wirkung feuriger Gewalten; alle Gebirgsketten 

 wurden als aus Spalten hervorgehoben angesehen. Es lag nun nahe in 



