36 '•• AH SCHNITT. 



bar ist; 2) dass umgekehrt Schieferstücke mit Beibehalliing der der 

 Hauptmasse zustellenden Strukturrichtung in gleicher Weise dem Kalk- 

 steine eingefügt sind. 



Anderer Ansicht ii!)er die Entstehung der Bruchstücke ist die 

 plutonislische Schule, zumal wenn es sich um Einschlüsse in soge- 

 nannten i)hitonischen oder vulkanischen Gesteinen handelt. Man sieht 

 häutig in granitischen Gehirgsarten, in Schiefern und im Basalte Ein- 

 schlüsse von Granit, Kalkstein oder andern Felsarten, die alle als 

 Beweise für das feurige Aufst^eigen der ersteren angeführt werden. 

 Sind dabei die Fragmente von derselben Masse wie das Nehengestein, 

 so betrachtet man sie als von selbigem bei der Eruption der Granite, 

 Basalte und Schiefer losgerissen; sind sie nicht identisch, so werden 

 sie als Bruchstücke von solchen Felsarten erklärt, die in der Tiefe 

 verborgen liegen und ihre Existenz lediglich dadurch verrathen, dass 

 Trümmer von ihnen beim gewaltsamen Hervorbrechen der eruptiven 

 Massen abgerissen und mit in die Höhe geführt wurden. Indess die 

 Erscheinungen, welche in Fig. II vorliegen, verhelfen uns zu einer 

 andern befriedigenderen Erklärung. Wenn nämlich die Fragmente, 

 welche im Basalt, Granit u. s. w. eingeschlossen vorkommen, mit 

 dem Nebengesteine gleichartig sind , so haben wir den Fall vor uns, 

 den uns die vier kleinen Schieferfragmente im Kalksteine anzeigen. 

 Sind die Einschlüsse aber ungleichartig mit dem Nebengesteine [z. B. 

 Granitfragmente in Basalt, ohne dass Granit zu Tage ansteht], so tritt 

 der andere Fall ein: Kalksteinmasse im Schiefergesteine, ohne dass 

 letzteres mit Kalkgebirge in Verbindung steht. Haben nun die in 

 Fig. 1 1 vorgeführten Erscheinungen keine andere Erklärung als die 

 ihrer gleichzeitigen und gleichartigen Bildung zugelassen, so ist es 

 überflüssig auf eine andere bei fragmentarischen Einschlüssen in Gra- 

 niten , Basalten u. s. w. zu denken. 



Es ist noch ein anderer Umstand zu beachten. Die eingeschlos- 

 senen Gesteinsstücke zeigen allerdings häutig eine Form wie Bruch- 

 stücke, die von Felsenmassen abgeschlagen wurden; sehr oft aber 

 sind sie von einem andern Aussehen, indem sie bei ansehnlicher 

 Länge so dünn und an den Bändern so scharf auslaufend sind [Thon- 

 schiefer in Gi-auwacke], dass man ihre Erhaltung I)ei einer voraus- 

 gesetzten gewaltsamen Ablösung nicht ])egreift, oder sie verfliessen an 

 ihren Bändern mit dem Nebengesteine in einer W(!ise, dass man von 

 beiden einen gleichzeitigen weichen Zustand annehmen nmss. Diese 

 Fäll(! belehnMi uns alter, wie man sich die andern, wo die Einschlüsse 

 die Form von IJruchstückcn oder auch von Geschieben annehmen, zu 

 deuten habe. 



Von den gleichförmig übereinander gelagerten Gehirgsarten haben 

 wir noch beuierklich zu machen , wie sie sich längs ihrer (irenzen zu 

 einander verhalten können. Entweder schneiden sie scharf voneinander 

 ab, oder sie verllechten sich gegenseitig. Letzteres kann in dreifacher 

 VVeis(! geschehen. Erstlich können sie sich durch gegenseitig(!F(.'hergän.;e 

 verbinden; oder kleine Massen des einen Gesteins kommen noch in den 



