2. DIE BILDUNG DER BESONDEHEN LAGEKSTAETTEN. 37 



näclisten Schichten des andern zum Vorschein, bis sie weiterhin ganz ver- 

 schwinden; oder sie wechseln anlänghch schichtenweise miteinander 

 ah, bis das folgende Gestein allein für sich aultritt. Letzteren Fall 

 nennt man die Wechsellagerung, die aber noch einen weiteren 

 Begriff hat, indem zwei verschiedene, aber gleichlörmig gelagerte Ge- 

 birgsarton im lortwährenden Wechsel begrilTen sein können. In allen 

 drei FiUlen sind die in solcher Weise miteinander verbundnen Fels- 

 arten als gleichzeitiger und gleichartiger Entstehung zu betrachten. 



Von den lagerartigen Einschlüssen kann es nach dem Vorhergehen- 

 den nicht zweifelhaft sein, ob man sie als gleichzeitige und gleich- 

 artige Bildungen mit ihrem Nebengesteine zu betrachten hat, oder 

 nicht. Etwas Anderes ist es aber mit den Gängen, über welche 

 gerade in dieser Beziehung die widersprechendsten Ansichten bei den 

 Geologen sich kundgeben. Nach den Einen haben sich die Gangspal- 

 ten als leere Räume vorgefunden und sind dann in mechanischer oder 

 in neptunisch-chemischer Weise von oben erfüllt worden; dies ist 

 Werner's Ansicht. Nach Andern haben sich die Gänge von unten 

 her angefüllt, indem aus dem feurigen Erdinnern vulkanische Erup- 

 tionen erfolgten , welche die überliegenden Gebirgsmassen gewaltsam 

 sprengten und die dadurch entstehenden, zum Theil auch die schon 

 vorhndlichen Spalten mit feurig flüssigem Materiale oder Sublimationen 

 erfüllten; dies ist die Ansicht der vulkanistischen Schule. Mohs, der 

 den Gangerscheinungen eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet und 

 die verschiednen , hierüber aufgestellten Theorien mit grossem Scharf- 

 sinne geprüft hat, bestreitet schon gleich den neptunistischen Funda- 

 mentalsatz von der Spaltentheorie und sieht die Gänge für gleichzeitige 

 und gleichartige Bildungen mit ihrem Nebengesteine an, womit er zu- 

 gleich auch die vulkanislische Hypothese als unhaltbar abweist. Wilii. 

 Fuchs, der sich als genauer Beobachter bewährt hat, erklärt für einen 

 Theil der Gänge die neptunische, für einen aiidern die plutonische 

 Entstehung als annehmbar, wobei die Mehrzahl auf erstere kommen 

 würde. G. Bischof hat, auf zahlreiche chemische Versuche gestützt, 

 die Erklärung abgegeben , dass man sich die Entstehung der Erze auf 

 Gängen nicht anders als auf nassem Wege denken küime. 



Schon aus diesen AngaJjen ist es ersichtlich, dass die Gang- 

 theorie noch lange nicht zu einem sicheren Abschlüsse gekonnnen ist. 

 Hier ist nicht der Ort, alle in dieser Beziehung streitigen Punkte aus- 

 führlich zu erörtern; für unsern Zweck gemigt es, die hauptsächlich- 

 sten 3iomente im Nachstehenden zur Sprache zu bringen. 



Die WcRiNERSche Ansicht von der Ausfüllung der Gänge von 

 oben hat an Kuehn* einen erfahrnen und umsichtigen Sachwalter ge- 

 funden. Insbesondere hat er sich bemüht zu beweisen, dass den 

 Gängen nur eine beschränkte Erstreckung in die Teufe zukomme, im 

 Gegensatz zu den Vulkanisten , welche die Gänge durch die ganze uns 

 bekannte Erdkruste hindurch bis in diejenige Tiefe niedersetzen lassen, 



* Handbuch der Geognosie. U. Bd. [IS36]. 6. Abschnitt. 



