60 "• ABSCHNITT. 



W. Fuchs verwahrt sich gegen eine solche Bezeichnung, erklärt viel- 

 mehr, (lass es ihm üherhaupt schwer lalle mit diesem Ausdruck einen 

 bestimmten Begrill zu verbinden. ,,Fasst man nändich," sagt er, 

 ,,die Sache schiuler ins Auge »ind sucht man sich die Erscheinungen 

 zu vergegenwärtigen, welche ein Emporsteigen irgend einer Masse 

 durch gesprengte andere Massen begleiten können, selbe möge sich 

 nun sclion im flüssigen, festen, oder in einem und dem anderen Zu- 

 stande zugleich [d. h. im letzteren Falle ein Gemenge fester Theile 

 mit llüssiger Masse bildend] befinden, so stösst man auf Schwierig- 

 keiten, welche jener Annahme keineswegs günstig sind. Der starre 

 Zustand der aufsteigenden Masse schliesst die Möglichkeit der Bildung 

 von Konglomeraten, wie solche hier [von Porphyrmasse ganz umhülltj 

 erscheinen, aus, der flüssige macht die Bildung von, durch Reibung 

 entstandenen, Porphyrfragmenlen uimiöglich, und der dritte endlich 

 macht die ganze Hypothese überflüssig, da in dem Gemenge schon 

 alle Bedingungen zum Entstehen der fraglichen Konglomerate vorhan- 

 den sind." 



Zum Ueberflusse fügt W. Fuciis noch zwei thatsächliche Beweise 

 an, dass aus flüssiger Masse durch theilweises Erstarren derselben 

 sich keine Konglomerate bilden können. Der eine besteht darin, dass 

 die Ausfüllungsmasse der schmalen, mächtige Kalk- und Dolomillager 

 durchbrechenden Trappgänge niemals auch nur eine Spur von Konglo- 

 meralbildung zeigt, während gerade die Mächtigkeit der durchbrochenen 

 starren Schichten und die Schwäche der durchsetzenden Gänge wohl 

 eher Veranlassung zur Bildung von Reibungskonglomeraten gegeben 

 hätte, wenn solche üherhaupt stattfinden könnte. Der andere Beweis 

 ist davon hergenommen, dass gerade die umhüllten Massen die gröss- 

 ten und am reinsten ausgebildeten Krystalle enthalten und frei von 

 fremdartigen Beimengungen sind, was mit der Annahme schneller Er- 

 starrung an den Berührungspunkten mit dem durchbrochenen Gebirge 

 durchaus nicht verträglich ist. 



MoHs* erklärt sich über die Reibungskonglomerate folgender- 

 massen. ,,Wenn es auch möglich wäre, das Hervordringen fester 

 Massen [denn fest müssen sie sein, wenn sie entweder selbst zerrie- 

 ]>en werden oder andere zerreiben sollen] ans dem Inneren der Erde 

 bis in die Schielergebirge, ohne diese im mindesten in Unordnung 

 zu bringen, nur einigermassen wahrscheinlich zu machen, so würde 

 man sich doch noch immer in grosser Verlegenheit belinden, wenn 

 man sich vorstellen wollte, wie dadurch Konglomerate dieser Art ent- 

 stehen könnten. Und wenn man überdies die Konglomerate genau 

 betrachtet, was nicht allein auf die Beschaffenheit des Gesteins sich 

 liezieht, sondern auch einerseits auf das genaue Znsammenpassen der 

 sein sollenden Fragmente, andererseits auf die Abrundung der sein 

 sollenden Geschiebe achtet; wenn man die Mächtigkeit dieser Konglo- 

 merate, ihre Lage, überhaupt alle Umstände, welche ihr Vorhanden- 



* Geognos. S. 156. 



