3. MECHANISCHE UND CHEMISCHE BILDUNGEN. Gl 



sein l)egleiten, erwägt, so sieht man sich genothigt, diese Vorstellung, 

 die mit keiner riclitigen Erfahrung, sondern nur mit hypothetischen 

 Annahmen zusammenhängt, als gänzlich unhaltbar aufzugehen." — 

 Die Belege zu der von Mohs liier im Allgemeinen ausgesprochenen 

 Abweisung der Reibungskonglomerate werde ich beibringen, wenn ich 

 auf die, von d<!n Vulkanisten dieser Kategorie zugezählten Konglome- 

 rate der Porphyre, Grünsteine und Basalte bei der Charakteristik die- 

 ser Felsarten zu sprecheji kommen werde. 



An die Betrachtung der Keii)iuigskonglomerate kann endlich noch 

 die der Beibun gsfl ächen, Rutsch flächen, Spiegel, Har- 

 nische angeschlossen werden. Darunter versteht man solche, mitten 

 in einem Gesteine oder an den Ablösungen der Gänge auftretende 

 Kluflflächen, deren einander zugewendete und fest zusammenschlies- 

 sende Oberflächen glatt, polirt und glänzend, dabei jedoch von pa- 

 rallelen Biefen und Furchen durchzogen sind , die sich in der Art 

 entsjjrechen , dass jede Biefe der einen Fläche in eine Furche der 

 gegenüberstehenden und umgekehrt passt. Diese Spiegel können 

 meiirere Quadratklaftern eiimehmen, werden aber auch so klein, dass 

 sie nur einige Quadratzoll betragen und dann sich spurlos im dichten 

 Gesteine verlieren; sie erscheinen oft so rein, dass sie das Bild des 

 Beschauers vollkommen deutlich wie in einem Spiegel wiedergeben. 

 Diese Erscheinungen sind den Bergleuten schon aus alter Zeit bekannt; 

 sie sind jedoch erst in neuerer zu einer besonderen Bedeutung ge- 

 langt, weil sie von der vulkanistischen Schule als Beweise der durch 

 vulkanische Gewalten bewirkten Verrückung der Gebirgsmassen aus- 

 gegeben wurden. 



Man hätte keinen unhaltbareren Beweis sich ausdenken können 

 als gerade diesen, und Wim. Fuchs* hat hier abermals das Verdienst, 

 denselben nach seiner ganzen Haltlosigkeit an bestimmten Fällen dar- 

 gelegt zu haben. Man findet nämlich diese sogenannten Butschflächen 

 nicht blos geradflächig, sondern auch in gebrochenen oder in be- 

 stimmten Kurven sich windenden Flächen, die an andern Spiegeln 

 sich abschneiden oder mit ihnen sich kreuzen, also in so verschiede- 

 nen Lagen und Bichtungen vorkommen, dass ihnen unmöglich ein 

 gleicher, durch Reibung und Rutschung herbeigeführter Ursprung bei- 

 gemessen werden kann. Zur vollen Unmöglichkeit wird aber eine 

 solche Annahme, wenn man manchmal kleine Zweischaler mitten in 

 diesen Spiegeln auf solche Weise festgewachsen sieht, dass sie durch 

 die beiden aufeinander liegenden Flächen tief in die Masse reichen, 

 deien kleinste Bewegung die Muscheln in der Ebene der Spiegel hätte 

 brechen und zugleich die Bruchllächen schleifen müssen, was niemals 

 statttindet. 



Gleich Fuchs hat sich Mohs** gegen die Ansicht erklärt, dass 

 die Spiegel durch eine Verschiebung der Gebirgsmassen entstanden 



* Beitrüge zur Leine von den Erzlugerstältcn S. 15, 72. 

 ♦* A. a. 0. S. 323. 



