94 II ABSCHNITT. 



stösslichen Erfalirungssatz , der klar darthut, dass die Erde, physika- 

 lischen Gesetzen zulolge, wenn feuerflüssig in ihrem Innern, niemals mit 

 einer kalten Kruste hedeckt sein könnte. 



Zum Dritten können wir die Hypothese von einem Centralfeuer 

 nicht gelten lassen, weil sowohl Sch.uhäutl als Bischof darauf auf- 

 merksam gemacht halten, dass, wenn die Erde, wie es jetzt die allge- 

 meine Annahme der Plutonisten ist, ni-sprünglich eine Nehelmasse war, 

 die durch Verdichtung in Selhstentzündung gerieth und dann in einen 

 gluthflüssigen Kern und eine starre Kruste sich ausschied, alshald in 

 ihrem eignen Feuer sich hätte flüssig machen müssen, und dass es 

 demnach zu einer ständigen Konsolidirung des Erdhalls gar nicht gekom- 

 men wäre. Davon mehr hei der Erörterung der Theorien von der Erdhildung. 



Einen vierten Grund gehen die an verschiedenen Punkten der 

 Erdoherfläche angestellten Versuche mit den Pendelschwingungen ah, 

 aus welchen sich eine grosse Ungleichheit in der Dichtigkeit der Erde 

 herausstellte, so dass inshesondere für die südliche Erdhälfte eine weit 

 grössere als für die nördliche nachgewiesen wurde. Eine solche Un- 

 gleichheit in der Dichte unsers Planeten hätte aher nicht erfolgen 

 können, wenn derselhe aus einem schmelzflüssigen Zustande sich her- 

 ausgehildet hätte; ein Planet von so ungleicher Dichtigkeit und so 

 unregelmässiger Form konnte sich anfangs höchstens in einem Zu- 

 stande der Erweichung hefunden hahen. 



Schliesslich sprechen gegen einen feuerflüssigen Erdkern auch 

 ganz entschieden die Verhältnisse des Erdmagnetisnms. Wie man 

 sich nämlich die Beschafl"enheit des Erdkernes denken möge, jeden- 

 faUs muss sie als eine feste kompakte genommen werden, denn 

 hei einem feuerflüssigen Zustande köm)te er nicht Träger des Erd- 

 magnetisnuis sein, weil ein Magnet schon in der Rothglühhilze seinen 

 Magnetismus vollständig verliert. Einer unserer hedculendsten Astro- 

 nomen und Physiker, Lamoist *, der sich seit geraumer Zeit mit Un- 

 tersuchungen ühcr den Erdmagnetismus hefasst, spricht hezüglich des- 

 selben folgende Vorstellung aus: „die Erde besteht aus einem kugel- 

 förmigen, kompakten, magnetischen Kern mit mehr oder minder 

 beträchtlichen Erhöhungen, dann aus einem düimen Ueberzuge von 

 lockerem Gefüge, grössern und kleinern Felsstücken und fein zertheil- 

 len Substanzen, deren nähere Charakterisirung in den Bereich der 

 Geologie gehört." — Also auch von einem ganz andern Gehiele der 

 Wissenschaft her, von dem des Erdmagnetismus, erhebt sich ein iinab- 

 vveisbarer^^Protest gegen die Annahme eines schmelzflüssigen Erdkerns.** 



* Miinclin. gel. Anzcig. XL. S. 73. 

 ** Nach dem bcriiliinlon l'hysilier W. Weiikh würde eine, im Willolpiinkle der 

 Krde licfmilliclic Kugel von ginsharlcin Stuhl hei der kräftigslen M;igiieli.siiiing von 

 einem Hiillimesser von 119 Meilen die Krseheinnngen des Miignelismus :in der Krd- 

 oherllficlie zu hewirken im Stande sein. l>a jedoeh im Cenlium der Krde weder 

 glasharter Stahl, noch vullkinnniene Magnetisirnng eiwartel «enlen kann , so muss ein 

 sehr viel grosserer fester Krdkern angenommen «enlen, um den Magnetismus der 

 Erdobcrllachc zu erklären. Wo hat dann aher das Ceutralleucr seinen Silz? 



