IIB II. ARSCHNITT. 



integrirenden Theil der ursprüngliclien Architektur der Gebirge zu 1)6- 

 trachten. * Daher können wir auch nicht zugeben , dass die jetzige 

 Richtung der Schicliten im Ganzen und Grossen erst nach ihrer Ab- 

 lagerung durch Störung ihrer primitiven Norm herbeigeführt worden 

 ist. Es soll auch niclit verhehlt werden, dass die Vorstellung, als ob 

 die jetzige Ordnung aus der Unordnung l)ereits geregelter Verhältnisse 

 hervorgegangen ist, für uns etwas Abstossendes hat. 



3. Beweis f ü h r u n g von Arago. 

 Nach dieser allgemeinen Erläuterung der Verhältnisse der Schich- 

 tenstellung bleibt mir niu' noch eine Prüfung der beiden Beweise 



* Es niuss liier bemciklicli gemaclil werden, dass in neuerer Zeit d(jcli auch hier 

 und da von vuikanistischer Seite Bedenkiichkeiten gegen die allgemeine iiiclitigkeil der 

 gewöhnlichen Erklärungsweise erhüben wurden. Dies gilt nanienllich von Naumann, 

 der zwar als eifriger Verlheidiger der Hebungslheorie auflritt , und die vulkanislische 

 Ansicht von der steilen Stellung der Schichten für die allein rationelle ausgiebt, gleich- 

 wohl [1. S. 984] zugesteht, dass mitunter ihre Annahme doch auch inationell sei und 

 „dass man die Zulässigkeit derselben bezweifeln muss." Dahin gehören, wie er sagt, 

 zuvörderst die fächerförmigen Seh i c h tu ng s sy s t e m e von Gneiss, Granil- 

 gneiss, Griinstcin u. s. w., welche zwischen Glimmei'schiefer , Tlumschiefer oder auch 

 zwischen unzweifelhaft sedimentären (iesteinen dergestalt eingekeilt sind, dass sich die 

 zunächst aneinander grenzenden Schichten des centralen (iesteins und der äusseren 

 Gesteine in konkordanter Lagerung befinden. Eben so räthselhaft erscheinen 

 ihm die zuweilen vorkommenden vertikalen Schichlensystcme, welche zwischen ande- 

 ren geschichteten Gebirgsgliedern von geneigter Schichlenstellung auf eine solche Weise 

 eingeschlossen sind, dass sich die Schichten der letztem an den senkrechten Schich- 

 ten der erstem abstossen. Endlich erkennt es Naumann auch an, dass es seine gros- 

 sen Schwierigkeiten habe, die oft 10 bis 30 und mehre Meilen breiten, dabei weil 

 fortziehenden Schichtensysteme von steil aufgerichteten und vertikalen Schichten kryp- 

 togener Gesteine, unter welchen er Glimmerschiefer, Thon-, Chlorit-, Talk-, llornblen- 

 desciiiefer, Qnarzile versteht, als ursprünglich horizontale und erst später aufgerichtete 

 Schichten zu betrachten. Er sieht darin „eine so ganz eigenthümliche Architektonik, 

 dass wir uns vor der Hand bescheiden miissen, sie als eine Thatsachc anzuerkennen, 

 deren genügende Erklärung der Wissenschaft bis jetzt noch unmöglich gewesen ist." 



Und hieran reiht Naumann nachstehende Aeusserung: „Es kommen also wirklich 

 im Gebiete der krystullinischen Silikatgesteine viele Fälle vor, wo die steile und verti- 

 kale Schichlenstelliing durch ganz andere Ursachen zu erklären sein dürfte als im (Ge- 

 biete der sedimentären Gesteine. Während daher für diese letzteren das Vorkommen 

 von derartigen Schichten unbedingt auf Di-^lidvationen ehemaliger horizontaler Schich- 

 ten verweist, so dürfte dagegen für viele Vorkommnisse sli'il aufgericiileter Schichten- 

 Systeme von krystallinischen Silikatgesteinen der Gedanke an eine ursprüngliche 

 Ausbildung solchen Schiciitenbaues giosse Wahrscheinlichkeit für sich haben." 



Diese Erklärung, wie ich es gern bekenne, hat mich nicht wenig bestärkt im Fest- 

 halten an meiner Ansicht von der Ursache der steilen Schichtenslellung als einer ur- 

 sprünglichen Anordnung, die nur in manchen Fällen durcii spätere Senkungen alterirl 

 worden sein dürfle. Naumann beschränkt allerdings seine Anerkennung der Ursprüng- 

 lichkeil steiler Schichlenslellung aLif die geschichteten krystallinischen Silikatgesleine; 

 allein was von diesen gilt, darf man mit allem Hechte auch auf die übrigen krystalli- 

 nischen Fcisarlen überlragen. Nun erklärt aber Naumann selbst den Kalkstein für ein 

 ,,wabrhafl krystallinisches Erzengniss", und somit wird er am Ende nicht umhin können sein 

 Zugestandniss auch auf diesen auszudehnen. Gewisse Konglomerate und Sandsleine 

 lassen aber selbst manche streng (iillindoxe Vulkanislen. wie Mokmann, für kryslalliiii- 

 sche Gebilde passiren, und hiemit haben wir also bedeutende Zugeständnisse von den 

 Vertheidigern der lleluiiigslheorie erlangt, um unsere Ansicht von der Schichtenbil- 

 dniig und Schichlenslellung ihnen gegenüber zu rechtferligeii. 



