7. DIE HEBLNfiSTHEORIE. 119 



hervorgestiegen , mehr oder weniger stark aufgerichtet worden. Dies 

 vorausgesetzt ist es klar, dass diejenigen Flötzgebirge , deren Schich- 

 ten an den Abhängen der Gebirge in geneigter oder vertikaler 

 Lage angetroflen werden, vor der Erhebung dieser Gebirge vorhanden 

 waren. Diejenigen Flötzgebirge aber, die sich bis zum Fusse der Ge- 

 birge in horizontaler Lage erstrecken, sind dagegen jüngeren Al- 

 ters als die Bildung dieser Gebirge, denn es ist nicht zu begreifen, 

 wie letztere aus der Erde gestiegen sein sollten, ohne nicht gleichzei- 

 tig die vorhandenen Schichten mit zu heben." — Man sieht nun 

 leicht ein, und ist auch schon frülier angegeben worden, wie aus die- 

 sen Prämissen das relative Alter der Gebirgsketten abgeleitet werden 

 könne. 



Dieses Argument ist unwiderlegbar, wenn man die dabei voraus- 

 gesetzte Annahme, dass die Konglomerate Bildungen mechanischer Art, 

 d. h. Schwemmgebilde sind, für zulässig erklärt. Theilt man jedoch 

 diese Voraussetzung nicht, und sieht sie im Gegentheil, wie wir dies 

 früher gezeigt haben, ebenfalls für chemische Bildungen an , so ist es 

 vollkommen begreiflich, dass, indem alsdann ihre Struktur als ein Er- 

 gebniss des Krystallisationsprozesses erscheint , dieser nicht blos seine 

 eignen integrirenden Bestandtheile, sondern auch die fremdartigen, Ge- 

 schiebe und Muscheln bestimmt, sich in seine Strukturanordnung zu 

 fügen. Indess braucht man zur Entkräftigung obigen Argumentes 

 nicht einmal seine Zuflucht zu letzterer Ansicht zu nehmen, denn 

 wenn man auch die Konglomerate für mechanische Bildungen gelten 

 lassen will und alsdann ihre geneigte Stellung für eine Verrückung 

 der ursprünglich horizontal abgelagerten Schichten anzusehen hat, so 

 ist ja der Erfolg der gleiche, ob die Veränderung der Lage durch eine 

 Hebung oder Senkung erfolgt ist. Bei solcher Zweideutigkeit der 

 Sachlage hat demnach die Hebungstheorie kein Becht, sich auf die 

 Schichtenneigung der Konglomerate zu berufen. * 



Es ist bisher die der Hebungstheorie gegenüberstehende Sen- 

 kungstheorie noch gar nicht zur Sprache gebracht worden, was 

 jetzt mit wenigen Worten nachgeholt werden soll. Letztere leitet die 

 geneigte Schichtenstellung von später eingetretenen Senkungen ab, und 



* Die Berufung auf die Konglomerate hat dadurch eine solche Bedeutung bekom- 

 men, weil man sich hiebei auf die gewichtige Autorität von Saussure stützen konnte. 

 Dieser fand nämlich in der Gegend von Viilorsine zwischen machtigen, senkrecht ste- 

 henden Gneissschichten Lager eines Gesteins, aus geschiebähnlichen Massen bestehend, 

 welche nach oben angegebener Weise geordnet waren. Da er diese Lager für ein 

 wirkliches Konglomerat ansah, so niusste er nothwendig die jetzige Richtung der an- 

 geblichen Geschiebe aus einer Verrückung der ursprünglich horizontalen Schichtenlage 

 in die senkrechte abieilen. Mohs jedoch zeigte nach Handslücken, die er von diesem 

 Gesteine untersuchte, dass die angeblichen Geschiebe nichts weiter als Ausscheidun- 

 gen aus der übrigen Masse sind, indem sie in letztere so allmählig verlaufen, dass 

 man keine Grenze zwisciien dem, was man für Geschiebe, und zwischen dem, was 

 man für Bindemittel hält, anzugeben im Stande ist [Geognos. S. 130; Mineralog. 

 S. XXXII]. Wir haben es also in diesem Falle mit einer entschieden chemischen 

 Bildung zu thun, deren Schichtenstellung daher weder für die Hebungs- noch Sen- 

 kungstheorie beweisend ist. 



