9. THEORIE DER ERDBILDUNfJ. 1^5 



Es ist mir aus der ganzen Chemie nichts hekannt, was ein Analogen 

 zu dem von Berzpxius hier Gesagten darltöte, wohl aher das Gegen- 

 Iheil, dass nämlich der Druck keinen Einlliiss auf solche chemische 

 Wirkungen ausüht, wie sie zwischen Säuren und Salzhasen stattlinden, 

 und die Verwandtschaftsgesetze nicht al)ändert. Die Salzsäure z. B. 

 verhindet sich unter jedem Druck mit dem Kalk des Kalksteins, und 

 scheidet die Kohlensäure aus, wie L. Gmeliin und Schafhäutl gegen 

 Berzelius hewiesen haben*, der in seinem Lehrhuche (Bd. 5, S. 9) 

 das Gegenlheil hehauptete. Wer möchte daher zweifeln, dass, wenn 

 n)an tropfliar tlüssige Kieselerde auf tropfhar flüssigen kohlensauren 

 Kalk wirken lassen könnte, dasselbe erfolgen würde? ich sage tropf- 

 hai' flüssige Kieselerde, deren Schmelzpunkt den des Platins 

 weil übersteigt, wobei die Tension der Kohlensäure veihältnissmässig 

 gesteigert werden müsste, so dass, wenn auch nach der pintonischen 

 Ansicht das in der Atmosphäre enthaltene Wasser darauf lastete, sie 

 durch diesen Druck ebenso wenig hätte zurückgehalten werden kön- 

 nen, als sie bei einem unglücklichen Experiment von Thilorier zu- 

 rückgehalten wurde. ,,Thilorier's flüssige Kohlensäure gieht", wie 

 Schafhäutl ganz richtig sagt, „einen neuen Beleg, und das grosse 

 Unglück, das sich in Paris ereignete und wo ein Menschenleben als 

 Opfer hei, zeigt, wie gefährlich es sei, chemische Zersetzungen, durch 

 Wahlverwandtschaft hervorgebracht, mittelst mechanischer Kräfte be- 

 herrschen zu wollen." 



Was in dem gegebenen Fall die Kieselsäure und Kohlensäure an- 

 belangt, so ist wohl zu bedenken, dass diese beiden Säuren sich nicht 

 etwa nur kurze Zeit, sondern Jahrhunderte lang, so zu sagen, um den 

 Besitz des Kalks gestritten haben müssten , und dass die darüber be- 

 lindliche wasserreiche und glühendheisse Atmosphäre während dieser 

 Zeit gewiss nicht immer stagnirend gewesen wäre, sondern sehr oft 

 in heftiger Bewegung sich befunden hätte, wodurch die durch die 

 Kieselsäure (wenn auch anfänglich nur theilweise) freigemachte Koh- 

 lensäure, die doch ungleicli expansibler ist als das Wasser, hätte fort- 

 geführt und von der Atmosphäre aufgenommen werden müssen. Und 

 wäre sie einmal ausgetrieben gewesen, so hätte sie gewiss nicht wie- 

 der zurückkehren können , um den Kampf mit der Kieselsäure neuer- 

 dings zu heginnen. Dieses, meine ich, sollte auch einem Dilettanten 

 in der Chemie einleuchten, 



Dass der kohlensaure Kalk unter einem gewissen Druck ge- 

 schmolzen werden kann, ohne seine Kohlensäure zu verlieren, leugne 

 ich nicht; und wenn ich auch in Zweifel ziehen wollte, ob sie bei 

 einer Temperatur, bei welcher die Kieselerde tropfbar wäre, unter 

 dem Druck einer bewegten Atmosphäre auch noch zurückgehalten 

 werden könne, so würde man wohl Grund haben auf dieses mein 



* S. I-Eor. Ghelin's Hondl.iicli (Irr tlieorelisclicii Clinnii-, R. I. S. 12() uml 

 Scii.\FiiAiJTi,'- Rede: Die Geülugic in iliicin Veriiallnisse zu dm ülirigen N;iUir\visseii- 

 scliaflcn. Miincl)en 18-13, S. G4. 



