9. THEORIE DER ERDRILDUNG. 159 



Aiisriillung nus dem Schwinden und Bersten der Masse während der 

 Eintrocknung, wohei das nocii Festweiclie in die Spalten eingedrückt 

 wurde und Gänge hiklete . worüher man sich mit einigem Recht ver- 

 wundert, wie es nach der Austrocknung seines festweichen Zustandes 

 als eine später steinhart gewordene Masse den Raimi so vollkommen 

 ausfüllen konnte, in den es im weichen Zustande eingedrungen war." 



Hierauf habe ich Folgendes zu erwiedern. Dass eine festweiche 

 oder breiartige Masse, wenn sie in Spalten der Gebirge eindrang und 

 darin krystallisirte, am Umfang bedeutend abnehmen und demzufolge 

 leere Räume zurücklassen mussle, ist für sich klar; es ist aber auch 

 sehr begreittich, dass aus derselben Ursache, aus welcher die erste 

 Masse eindrang, dann wieder andere nachfolgen konnte, wenn welche 

 vorhanden war, und sofort, bis die Räume ganz erfüllt waren. Man- 

 gelte es an Material oder hatte die Ursache dasselbe zu bewegen auf- 

 gehört, so blieben diese Räume eben leer; wie wir denn dergleichen 

 Räume in den Gängen genug antreffen: kleinere und grössere bis zu 

 grossen Weitungen, die dann gewöhnlich mit Krystallen besetzt sind 

 und üi'usenräume genannt werden. Man wird sich wohl mit einigem 

 Recht verwundern, dass Berzelius glaubt, alle Gänge seien vollkom- 

 men ausgefüllt. Hin und wieder konnten auch dadurch leere Räume 

 verschwunden sein , dass das Hangende gegen das Liegende nachge- 

 sunken ist. Uebrigens muss ich hiebei noch bemerken , dass ich in 

 meiner Abhandlung nur von Gängen von Granit und anderem Gestein 

 gesprochen und mich nicht auf die Bildung anderer Gänge und ihre 

 grösstentheils noch sehr rätliselliaften Verhältnisse eingelassen habe. 

 Doch genug in ßetretf dieser Einwendung, die von keinem Belange ist. 



Der Schluss dieser merkwürdigen Kritik lautet: ,,Aber wir wollen 

 ims nicht länger bei einer Theorie aufhalten, die nach meinem Ur- 

 theile keinem andern Theil der Geologie angehören kann als der Ge- 

 schichte der vielen, mehr oder weniger geglückten, aber inuner unbe- 

 friedigenden Versuche, in der Phantasie eine Dichtung zu schaden, 

 wie der Erdball so geworden, wie er ist, für die richtige Geschichte, 

 die für uns verloren gegangen ist." 



Berzelius legt demnach allen Geogonien gleichen Werth oder 

 Unwerth bei, d.i. er betrachtet sie samnit und sonders für verun- 

 glückte Dichtungen, so dass also die Phitonisten sich auch nicht viel 

 auf die ihrige einbilden und darüber allzusehr erfreut sein dürfen, 

 dass er die meinige für eine verunglückte erklärt. Dabei muss man 

 sich wundern, dass er fast in allen seinen Jahresberichten Bruchstücke 

 von solchen Dichtungen zur S|irache bringt und diese Träumereien 

 nebst Allem, was damit in Zusannnenhang steht, nicht schon längst 

 über Bord geworfen hat. Was er damit sagen will, dass die richtige 

 Geschichte der Erdbildung verloren gegangen, begreife ich nicht. 

 Wenn etwas verloren gegangen ist, so muss es früher eimnal dage- 

 wesen sein, was sich aber von der Geschichte der Erdbildung, die 

 nur dem Allmächtigen allein genau bekannt sein kann, nicht sagen 

 lässl. Der Mensch muss sich dieselbe erst bilden aus den Dokumenten, 



