160 •'• ABSCHNITT. 



welche er im Erclküi-|jer lindet, und die er sorgfältig aurzusuclien und 

 nüchtern zu lieurlheilen hat. Dass aber dieses dem Menschen ein 

 Bedürfniss ist, beweisen die Bestrebungen in dieser Hinsiclit zu allen 

 Zeiten und insbesondere der Eifer, mit welchem gegenwärtig diese 

 Geschichte verfolgt wij-d. Wenn ich mir dabei auch ein Wort mitzu- 

 sprechen erlaubte und zu zeigen suchte, dass man Behauptungen auf- 

 stellte, weiche in geradem Widerspruch mit den Gesetzen der iNatur 

 stehen, so sollte dieses, meine ich, eher Lob als Tadel verdienen. 

 Als eine Dichtung kann dieses doch gewiss nicht erklärt werden; und 

 ob dasjenige, was ich an die Stelle jener Behauptungen setzte, ein 

 niisslungenes Produkt der Phantasie sei, mag einstweilen dahin ge- 

 stellt bleiben; auf keinen Fall kann aber ein i)loser Machtspruch 

 darüber entscheiden. Vor der Hand finde ich keinen Grund auch 

 nur ein Jota davon wegzustreichen, so bereit ich übrigens bin das 

 Ganze fallen zu lassen, wenn Jemand etwas Besseres dafür aufstellt. 

 Ganz wird man irgend eine Geogonie nie entbehren können; sie giebt 

 gewissermassen die Theorie für die Geognosie ab, und diese möchte 

 schwerlich, ganz entblösst von jener, sich wissenschaftlich zu gestal- 

 ten vermögen. Ein bedeutender Unterschied zwischen beiden findet 

 in der Hinsicht statt, dass die Geognosie als eine Sammlung von Be- 

 obachtungen, wenn diese einmal richtig gemacht sind, für immer un- 

 veränderlich besteht, die Geogonie hingegen, wie die Theorien ande- 

 rer Doktrinen, auch von Zeit zu Zeit gewisse Veränderungen erleiden 

 wird. — Man sollte nur bei den gcognostischen Beobachtungen nie, 

 so zu sagen, durch die Brille einer Theorie sehen, wie leider nur zu 

 oft geschehen ist. 



Da es einmal darauf abgesehen war, mein Gebäude über den 

 Haufen zu werfen, so muss man sich wundern, wie es gekonnnen, 

 dass Berzelius eine Hauptstütze desselben ganz übersehen hat. Diese 

 verschont gelassene, weim auch nicht ganz direkte Stütze hat meine 

 Theorie gegenüber dem Plutonismus in dem Verhältnisse, in welchem 

 die verschiedenartigen Mineralien in den gemengten Gebirgsarten, 

 z. B. Quarz, Feldspath und Glimmer im Granit vorkommen. Da ich 

 mich über dieses Verhältniss in meiner Abhandlung, wie ich glaube, 

 hinlänglich erklärt habe, so will ich hier einen Andern darüber spre- 

 chen lassen. — Tu. Sciikkrkr sagt in einer Abhandlung über Gado- 

 linit und Alianit*: ,,Von ganz besonderem Interesse sind die gangar- 

 ligen Granitpartien wegen der Aufschlüsse, welche sie hinsichtlich der 

 successiven Bildung einiger der sie konstituirenden Bestandtheile ge- 

 währen. Es lässt sich nämlich überall mit Deutlichkeit erkennen, 

 dass der Feldspath früher krystallisirt oder erhärtet ist als der Glim- 

 mer und Quarz. Der erstere erzwingt sich überall Platz zur voll- 

 kommenen Ausbildung seiner Krvstalle, während sich die Glinnner- 

 blätter, so zu sagen, seiner Macht fügen und der Quarz auf das Evi- 

 denteste nur alle von beiden übrig gelass(>nen Bäume ausfüllt. Der 



* Pogcendürff's Annalcii dei l'üysiK und Chemie. 1842. ,\r. 7. S. 493. 



