164 " ABSCHNITT 



ailetitium hierüber bei den Geologen, höchstens eine flüchtige Erwäh- 

 nung des einen oder andern Momentes aus dieser Theorie, aber 

 lediglich um es kurz abzuweisen. 



Das Befremdende in diesem Verfahren lässt sich vollständig be- 

 greifen, sobald man das Resultat der Theorie von Fuchs gegenüber 

 dem gegenwärtigen Stande der Geologie ins Auge fasst. Es ist das- 

 selbe kein anderes als Wiederaufrichtung des INeplunismus vermittelst 

 der Chemie. Da lässt es sich nun leicht verstehen, wie höchst unge- 

 legen der herrschenden geologischen Schule dieser wohlmotivirte 

 Versuch kam. Nach langem mühevollen Kampfe hatte sie sich ihrer 

 Gegner entledigt und glaubte jetzt ganz sicher auf den schwer errun- 

 genen Lorbeern ausruhen zu können, als ihr völlig unerwartet, und 

 von einer Seite her, woher sie sich's gar nicht versah, nicht blos 

 diese oder jene Parzelle, sondern der ganze Besitzstand in Frage ge- 

 stellt, seine Auslieferung als unrechtmässig angeeignetes Gut verlangt 

 wurde. Da war es denn nicht zu verwundern, wenn ,, durch allge- 

 meine Uebereinstimmung der Forscher", vor der schon Goethe einen 

 tödtlichen Schreck hatte, der Beschluss zu Stande kam, durch kon- 

 sequentes Ignoriren die Anforderungen des Gegners auf die Seite zu 

 schieben. Es ist dies eine Methode, die wenigstens leicht und be- 

 quem durchzuführen ist. Eine andere Ursache will der berühmte 

 Chemiker v. Liebig * gar in dem niedrigen Zustande der Geologie fin- 

 den, was freilich sehr im Widerspruche ist mit der gerühmten Höhe, 

 auf der sich diese Doktrin befinden soll. Er meint sogar, dass die 

 Geologen die Sprache von Fuchs nicht verstünden, was freilich eine 

 schwere Anschuldigung ist, über die sich der eben genannte Chemi- 

 ker selbst gegen die Geologen rechtfertigen mag, wobei ich jedoch 

 nicht in Abrede stellen kann , dass letztere zu einer solchen Anklage 

 allerdings die Veranlassung gaben, indem nicht selten die geologischen 

 Theorien zu den chemischen Gesetzen wie die Faust aufs Auge 

 passten. 



4. Weitere Erläuterungen zur Theorie der Erdbildung. 



Nep. V. Fuchs erkennt, wie im Vorhergehenden gezeigt wurde, 

 mit Werner an, dass die Gebirgsbildung nicht auf trocknem, sondern 

 auf nassem Wege erfolgt ist; gleichwohl unterscheiden sich die geo- 

 logischen Theorien Beider wesentlich von einander. Der Werner'- 

 sche Neptunismus scheiterte vorzüglich an der Unauflöslichkeit oder 

 der doch nur geringen Löslichkeit vieler Mineralien und Gebirgsarten 

 im Wasser, indem man sich die krystallinische Bildung derselben nicht 

 anders zu erklären wusste, als durch vorausgegangene Auflösung, 

 welche die Chemie für eine Unmöglichkeit erklärte. Erst nachdem 

 Fuchs dargethan hatte, dass auch nichtaufgelöste oder über- 

 haupt nicht flüssige Körper aus dem amorphen Zustande 

 in den kr j stall in i sehen übergehen können, ist ein Haupt- 



* Wöhler's und Liebig's Annal. d. Clicmic ii. Pliarniaz. 1840. S. 131. 



