184 !'•• ABSCHNITT. 



feurigen Flusse die auf ihm ruhenden geschichteten, und deshalh se- 

 dimentären, Felsarten durchbrochen und aufgerichtet haben, mithin 

 jünger als sie alle sein. Diese Hypothese, deren Unhaltharkeit nicht 

 sclnver dargethan werden kann, hätte nun allerdings an und für sich 

 den Granit in der Ehrwürdigkeit seines Alters nicht zu beeinträchti- 

 gen vermocht, wenn nicht spätere Beobachtungen gekommen wären, 

 welche zwar nicht allem Granite seine Altorspriorität entzogen, aber 

 doch in mehr oder minder exakter Weise nachwiesen, dass es auch 

 Granite giebt, die jünger als die Schiefer des Urgebirges, ja selbst als 

 die des Uebergangsgebirges sind, sogar in der Flützzeit hervorgetreten 

 sein sollen. 



K. V. Raumer * war es, der zuerst einen jüngeren Granit nach- 

 wies, und zwar im Erzgebirge seilest, von welchem doch Weriver seine 

 Reihenfolge entlehnt hatte. Raimer fand nämlich am linken Eibufer 

 einen Granit, der dem Tbonscliiefer aufgelagert war. Auch hier wird 

 zwischen beiden Gesteinen der üebergang durch den Hornfels vermit- 

 telt. Derselbe Beobachter wies ferner in überzeugender Weise nach, 

 dass auch der Brocken des Harzes nicht älter als der ihn umgebende, 

 zur Uebergangs- Formation gehörige Thon- und Grauwackenschiefer 

 sein könne; ein Resultat, das durch alle folgenden Beobachtungen be- 

 stätigt und zur vollen Evidenz gebracht wurde. — Eben so ist es 

 durch umfassende und vielfach wiederholte Untersuchungen ausser 

 Zweifel gestellt, dass im südlichen Norwegen der Granit und Syenit 

 den dortigen Ue])ergangsschiefern aufgelagert sind. 



Von mniderer Evidenz sind die Fälle, welche in den Tyroler- und 

 Schweizer- Alpen, sowie in den Pyrenäen Granite von noch jüngerem 

 Alter anzeigen sollen. Bei der Grossartigkeit der dortigen Verliältnisse 

 und ihrer nur theilweisen Entblössung lassen sich die Lagerungsbe- 

 ziehungen nicht in ihrer Gesammtheit , sondern nur in einzelnen Stü- 

 cken erfassen, aus denen nicht mit voller Sicherheit auf das Ganze 

 geschlossen werden kann. So wird z. B. bei Predazzo im südlichen 

 Tyrol ein zur Triasformation gezählter Kalkstein vom Granit und Sye- 

 nit überdeckt, die beide denniach jünger als jene Formalion wären; 

 dieses Resultat wird jedoch dadincb unsicher gemacht, dass nach L. 

 V. Buch der Kalkstein weiterhin eine entgegengesetzte Lage annimmt, 

 so dass er zuletzt über den Syenit zu liegen kounnt. — Sehr merk- 

 würdige Verhältnisse stellen sich in den llochalpen der Schweiz dar, 

 wo gewaltige belemnitenführende Kalkmassen in Wechselbeziehung zu 

 granitischen Gcst('inen treten, und zwar in der Art, dass sie theils 

 als ungeheun! K(;il(' den letzteren eingelagert erscheinen, theils mas- 

 senartig nebeneinander traten und mit kolossalen Ausläufern zackig 

 ineinander gieil'en. Alan hat aus den l'etrefaklen dieses Kalksteins, 

 insbesondere aus den Beieujuiten, auf seine Zugehörigkeit zur jurassi- 

 schen Formation geschlossen, wonach denn die granitischen Gesteine 

 gleichzeitig oder nach der plutonistischen Theorie sogar jünger als 



* Geognost. Fragnicnle S. 1. 



