1. PETROGRÄPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GEBIRGSARTEN. 189 



wirklicli keine Bruchstücke, sondern in der Tliat blos Konkretionen, 

 d. h. Ausscheidungen aus dem unischliessenden Gesteine, aus dem 

 Granite wären? Der Umstand, dass sie an ihren Rändern mit letzterem 

 so ineinander verfliessen, dass man nicht mehr sagen kann : hier hört 

 der Einschluss auf und hier heginnt der Granit, spridit doch wahrhch 

 nidit für die INalur von Bruclistücken, sondern weist viehnelir im Ge- 

 gentheil auf chemische Ausscheidungen aus dem Hauptgesteine liin. 

 Und zu solchen Aussclieidungen im Granit ])rauchte es nicht einmal 

 neuer Mineralsuhstanzen: sie waren hereils m ihm vorlindlich und es 

 bedurfte nur einer leichten Moditikation in seinem Bildimgsprozesse, 

 um sie hervorzurufen. Die meisten solcher Einschlüsse gehören dem 

 Gneiss, Glimmerschiefer und Thonschiefer an, also solchen Gesteinen, 

 die ohnedies mit dem Granit gleiche Geniengtheile hahen und hlose 

 Abänderungen von ihm sind, in ihn ausserdem auf das Manniglaltigste 

 übergehen und durch Wechsellagerung ihm verbunden sind. Ihid wenn 

 der Kalk, der in ihm aufti-itt, auch einer andern Ordnung der Dinge 

 angehört, so braucht man doch, wenn er einmal zugleich mit dem 

 Granite im gelösten Zustande vorhanden war, nicht erst eine spätere 

 Eruption zu Hülfe zu nehmen, um seine Einlagerung in letzterem be- 

 greiflich zu finden: der Kalkstein hat sich eben, als es zur Konsoli- 

 dirung des Granites kam, innerhalb desselben zu besonderen Einlage- 

 rungen ausgeschieden. Üebrigens kommt er nicht blos in grösseren 

 Ausscheidungen vor; es giebt auch Granite, in welchen der Kalkstein 

 so fein vertheilt ist, dass er fast einen vierten Gemengtheil von jenem 

 ausmacht, der Kalkgranit. Hier wird man doch nicht behaupten 

 wollen, dass der im feurig-flüssigen Zustand später aufsteigende Granit 

 ein vorfindliches festes Kalkgebirge nicht blos durchbrochen, sondern 

 auch so vollständig pulverisirt habe, dass dieses Kalkpulver nunmehr 

 zu seinen wesentlichen Gemengtheilen gehöre. Was aber von diesen 

 Partikeln des Kalksteins gilt, darf auch ohne Bedenken auf seine grös- 

 seren gang- oder lagerförmigen Einlagerungen angewendet werden: 

 alle sind gleichzeitige Auscheidungen aus der sie umgebenden Gra- 

 nilmasse. 



d) Was das Argument bezüglich der Gesteinsabänderungen, die 

 mitunter an den Berührungsgrenzen des Granits sich wahrnehmen 

 lassen, anbelangt, kann hier schon gleich von vorn herein auf die 

 allgemeine Erörterung über die Kontakt-Verhältnisse überhaupt hin- 

 gewiesen werden. Hier soll nur ])emerklich gemacht werden, dass 

 Modifikationen in den Gesteinen, die mit dem Granite zusammengren- 

 zen, w'eder eine allgemeine, noch eine lief greifende Erscheiiumg sind. 

 INauman>* gesteht selbst zu, dass eine metamorphische Einwirkung bis- 

 weilen gar nicht erfolgt sei, und führt es als ein merkwürdiges Beispiel 

 an , „dass der Gneiss häufig gar keine Veränderung erkennen lässt, 

 selbst da , wo er dem Einflüsse sehr grosser Granitniassen ausgesetzt 

 war." Das Gleiche findet nicht blos da statt, wo Granit mit Gneiss, 



* A. a. S. IS5. 



