194 111. ABSCHNITT. 



gen das licsiillat ausgcsproclieii, ,.(lass wir keinen einzigen vollgültigen 

 Beweis für die Entstehung auch nin- eines einzigen Glimmer- Blält- 

 cliens auf pyrogeneni Wege linden," wolil aber, dass sich Glinmier 

 dnrch pseudomorplie Prozesse, also auf hydrogenem Wege, in mehren 

 Füllen gebildet habe. Er steht sogar nicht an zu erklären, dass auch 

 der Glimmer in vulkanisrhen Produkten nichts weniger als eine Bil- 

 dung auf feuerllüssigem Wege sei.* 



Etwas Anderes ist es ])ei dem Feld spat he. Die Möglichkeit 

 der Entstehung desselben auf pyrogeneni Wege ist durch Hobofen- 

 Produkte erwiesen. Ist die Möglichkeit der Entstehung desselben auf 

 nassem Wege dadurch abgethan? Gewiss nicht, denn die Chemie lehrt, 

 dass viele Körper auf beiderlei Wegen hervorgebracht werden können. 

 Es bliebe also nur die Frage übrig, ob in der chemischen Beschaffen- 

 heit des Feldspaths etwa Bedingungen gegeben sind , die seiner Bil- 

 dung auf hydrogenem Wege hinderlich wären. Die Antwort darauf 

 ist, dass solche nicht vorliegen, die Möglichkeit der hydrogenen Ent- 

 stehung des Feldspaths daher anerkannt werden niuss. 



Diese Möglichkeit hat sich aber seit kurzem als Wirklichkeit er- 

 wiesen, zwar nicht durch direktes Experiment wie beim Quarz, wohl 

 aber hat man neuerdings Feldspath unter Verhältnissen aufgefunden, 

 die mir auf eine hydrogene Bildung desselben scbliessen lassen. Dies 

 erkennt auch Naumann unumwunden an und mit noch grösserem Nach- 

 druck hat es Bischof hervorgehoben, so dass er zuletzt die Frage auf- 

 wirft, ,,ob wohl die Plutonisten so viele Beweise für die plutonische 

 Bildung des Orthoklases beibringen können, als solche für seine Bil- 

 dung auf nassem Wege vorliegen?" Dieses Zugeständniss von Bischof 

 ist um so wichtiger, als er selbst noch in der Vorrede zu seinem Lehr- 

 l)iiclie (S. XVII) die Erklärung abgab, dass nach den (bis zum Jahre 

 1847) vorliegenden Erfahrungen der nüchterne Geolog zu dem End- 

 resultat kommt, dass der Feldspalh, da er weder direkt noch indirekt 

 auf nassem Wege sich bilden könne, für ein feuerllüssiges Piodukt 

 gehalten werden müsse. 



Können sich aber Quarz, Glimmer und Feldspath, jeder für sich, 

 auf nassem Wege bilden — und diese Möglichkeit ist durch die Wirk- 

 lichkeit des Vorganges erwiesen, — so ist hiemit bereits die Möglich- 



* Diese ßeliaiiptiing sciirint eine Bestätigung zu finden ilurcli Saktürius v. W. 

 [tiher vulk. Gest. S. 338]. „Der Glinuner", sagt er, „gehört vorzugsweise den älteren 

 kryslaliinischeu Geliirgsarten an, die neuesten sind durchaus frei von (ilinimcr. In 

 Hasalten, Doleritcn, Trappen, neuen Laven, sogar im Diabas und Diorit wird man nie- 

 mals auch nur die geringsten Spuren von Glimmer wahrnehmen. Krst in allern vul- 

 kanischen P'ormatioiien , in einigen I.cuzitophuen, z. B. von Capo di Bove bei Rom, 

 und in röthlichen Trachyten des Aetnas machl er sich bemerkbar: etwas häufiger 

 wird er schon in den Gesteinen der Liparen, z. B auf Stromboli , gefunden. Ucher 

 die vesuvianisciien Glimmer, die man nur aus erratischen Stücken kennt, ist rücksicht- 

 lich ihres Ursprunges nichts Bestimniles zu sagen." — Letztgciianiite glimmerführende 

 Gesteine sind solche, deren vulkanische Eiilstehungsweise ich überhaupt beanstande. 

 BiscMoi nimmt für den Glimmer in vulkanischen Gebilden die Präe.vislenz oder die 

 spätere Kutsiehung durcli einen Umwandlungsiirozess auf nassem Wege an. 



