196 'H- ABSCHNITT. 



wie sie auch noch mit andern Mineralien verbunden vorkommen, welche 

 theils noch strengflüssiger als Quarz, wie Korund und Zirkon, theils 

 auch leichtflüssiger als Feldspath und Glimmer sind, wie Granat, Horn- 

 Mende, Lepidolith, Turmalin u. s. w. Dieses ist in meinen Augen 

 rein unmöglich. Daher glaube ich auch , dass allein an diesem Ver- 

 hältnisse die Erhehungstheorie scheitern müsse," 



In ähnlicher Weise äussert sich v. Kobell. * ,,Der vorzüglichste 

 Einwurf," sagt er , ,, gegen die Feuerhildung des Granits und ver- 

 wandter Gesteine beruht in der Beobachtung, dass ganz leichtflüssige 

 Mineralien, wie Granat, Lithionglimmer, Turmalin u. s. w., ihre Rry- 

 stalle in die äusserst strengflüssige Masse des Quarzes, welchen sie 

 enthalten, oft mit aller Vollkommenheit ausgebildet haben, da doch der 

 Quarz bei einem angenommenen Schmelzflusse zuerst hätte erstarren 

 müssen , die genannten später erstarrenden Silikate also nur zwischen 

 den Quarzmassen sich hätten bilden können, nicht in sie hinein und 

 nicht von ihnen so vollkommen umschlossen, wie es beobachtet wird." 



An diesem Einwurfe von Fuchs ist Berzelius stillschweigend vor- 

 über gegangen; er scheint ihm zu gewichtig gewesen zu sein. Aus 

 der Verlegenheit , in die hiedurch die vulkanistische Schule gerieth, 

 suchte FouRNET ihr durch seine Surfusions- Hypothese herauszuhelfen, 

 indem er der geschmolzenen Rieselerde eine Eigenschaft beilegte , die 

 sie nicht besitzt und die überdies nicht einmal zur Beseitigung des 

 ^Widerspruches ausreichend wäre. Hierüber ist schon das Nüthige früher 

 beigebracht worden; auch hat dort bereits das, was i\auma>.\ zu Gun- 

 sten der Möglichkeit der gleichzeitigen Krystallisation solcher Minera- 

 lien , die sehr verschiedene Grade der Schmelzbarkeit besitzen , an- 

 führte, seine Erledigung gefunden. Der Stein des Anstosses, den 

 Fuchs mit diesem Argumente der vulkanistischen Schule in den Weg 

 legte, ist demnach noch immer nicht beseitigt und wird auch wohl 

 nicht gewälzt werden. 



d) Auch das Vorkommen des Gadolinits im Granit ist, wie 

 V. Kobell und Scheerer darauf aufmerksam gemacht haben, ein spre- 

 chendes Zeugniss gegen die feurige Bildung des letzteren. Der Gado- 

 linit nämhch bildet mit Säuren eine Gallerte; wird er aber geglüht, so 

 verliert er diese Eigenschaft, und überdies verglimmt er, wenn er der 

 Feuerwirkung ausgesetzt wird und geht aus dem amorphen in den kry- 

 stallinischen Zustand über. Im Granit findet sich aber der Gadolinit 

 in der Beschaflenheit, wie er sie hat, bevor er einen Einfluss vom 

 Feuer erlitten hat; der Granit, der ihn umschliesst, kann also nicht 

 im feurigen Zustande sich befunden haben, sondern er muss auf nas- 

 sem Wege gebildet worden sein. 



e) Endlich mögen noch ein paar Fragen wiederholt werden , die 

 Fuchs an die Vulkanisten gerichtet hat, die sie ihm aber nicht beant- 

 wortet haben. W^enn der Granit zu den Schmelzprodukten gehört, wie 

 kommt es dann, dass ihm deren gewöhnliche Accidentien, die glas- 



* Geognosie S. 5. 



