1. PETROGRÄPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GEBIRGSARTEN. 197 



artigen Massen, ganz und gar abgehen? Ferner, was von noch 

 weit erheblicherer Bedeutsamkeit ist, wenn der Granit aus dem Innern 

 der Erde als geschmolzene Masse emporgestiegen ist, wie ist es dann 

 möglich , dass er in gewaltigen Kuppeln hoch über alle umgebenden 

 Felsarten sich aufrichten konnte, während Lavaströme dies nicht ver- 

 mögen, sondern flach über ihre Umgebung sich ausbreiten? Also auch 

 in diesen beiden Beziehungen finden wir zwischen Granit und wirkli- 

 chen Laven ein ganz verschiedenartiges Verhalten und sind deshalb 

 auch berechtigt, für den ersteren eine andere Entstehungsweise als für 

 die letzteren zu postuliren. 



IIL Obwohl nun aber die Majorität der Geologen, trotz aller der 

 hier vorgebrachten Einreden, fortwährend an der Behauptung, dass 

 der Granit seine Entstehung dem Feuer zu verdanken habe, als an 

 einem unaufgebbaren Dogma festhält, so war es denn doch unmöglich, 

 dass die gänzliche Verscbiedenartigkeit der granitischen Gebirge in 

 ihrem physikalischen und chemischen Verhalten von allen Schmelzpro- 

 dukten nicht auch bisweilen besonnenere Geologeu aus der plutonisti- 

 chen Schule hätte bedenklich machen und Zweifel an der Bichtigkeit 

 der Doktrin bei ihnen hätte hervorrufen müssen. Ich will nur an 

 zwei, von mir sehr hochgeachtete Geognosten erinnern, bei denen wirk- 

 lich solche Bedenklichkeiten laut geworden sind. 



Eine solche ist von Studer * ausgesprochen worden bei Beschrei- 

 bung des gewaltigen Alpengipfels der Jungfrau. Derselbe besteht, wie 

 er angiebt , aus Gneiss- Granit, und unterhalb desselben dringen zwei 

 Ausläufer des Kalkgebirges horizontal in den Granit ein. Die Kalkla- 

 ger am Ende der Ausläufer scheinen umgebogen wie der Bücken eines 

 Buches Papier, die Steinart ist zum Theil uuverändert, zum Theil in 

 weissen oder bunten durchscheinenden Kalkstein, oder in dolomitischen 

 Kalk oder in Bauchwacke umgewandelt. Doch erstrecken sich diese 

 Umänderungen nie weit von der Kontaktfläche, und ,,man findet auch 

 leicht an der Grenze wenige Linien dicke Kalkschiefer mitten im 

 Granit, die keine Spur plutonischer Einwirkung tragen." Obwohl nun 

 Studer der Meinung ist, dass dieses grandiose Profil von mehr als 

 9000 Fuss senkrechter Höhe unabweisbar zu der Annahme dränge, 

 dass der Granit den Kalk gehoben, gefaltet, durchdrungen und über- 

 gössen habe, setzt er gleichwohl bedenklich Folgendes zu : ,,Eine sehr 

 hohe Temperatur scheint jedoch nicht eingewirkt zu haben, und eine 

 Theorie der Granitbildung, die einen lange anhaltenden, dem Schmelz- 

 punkt der Bestandtheile des Granits gleichkommenden Hitzegrad vor- 

 aussetzt, lässt sich mit den vorliegenden Thatsachen kaum vereinigen. 

 Der Kalkstein, sollte man glauben, hätte, in eine glühende Granitmasse 

 eingewickelt, nicht nur an einzelnen Stellen der Grenze, sondern bis 

 in seinen iiniersten Kern geschmolzen und in salinischen Marmor um- 

 gewandelt werden müssen." 



Auch Naumann äussert sich nicht selten sehr bedenklich über die 



* Geolog, der Schweiz. I. S. 182. 



