198 m. ABSCHNITT. 



gevvöhnliclie Annahme von der Bildung des Gianils, und insbesondere 

 bringt ihn das massenhafte Aultrelen des Quarzes im GHnnnerschiefer 

 in nicht geringe Verlegenheit, so dass er seihst für manche Fälle die 

 pyrogene Entstehung desselben nicht behaupten will; wir werden davon 

 weiter sprechen, wenn wir zur Charakteristik dieser Felsart kommen. 

 Wie schon früher angeführt, will er auch nicht sowohl an der pyro- 

 genen als vielmehr an der eruptiven Natur des Granits festhalten. In 

 gewisser Beziehung stimmt er hierin mit N. v. Fuchs überein, der es 

 auch für möglich ansieht, dass Gänge von Granit und andern Gestei- 

 nen dadurch entstanden sein konnten, dass da, wo sich unter der sin- 

 kenden Last noch weiche Masse befand, sie dem Drucke weichen 

 musste und gezwungen wurde in die Höhe zu steigen oder seitwärts 

 sich einen Weg zu suchen , wodurch sie die vorhandenen Risse und 

 Spalten erfüllte. Diese Annahme beruht jedoch bei Fuchs und Nau- 

 mann auf ganz verschiedenen Voraussetzungen: jener nimmt liiebei den 

 neptunischen, letzterer den plutonischen Zustand zu Hülfe, freilich in 

 dpr Beschränkung, dass er wie Studkr meint, es würde auch der 

 ursprünglich plastische Zustand des Granits, ohne Voraussetzung sehr 

 excessiver Hitzegrade, einigermassen zu erklären sein. Indesseine 

 solche Beschränkung kann , wenn man anders auf der pyrogenen Bil- 

 dung des Granites bestehen will, gar nicht für zulässig erklärt werden, 

 indem Erfüllungen der feinsten Spalten, insbesondere mit Quarzmasse, 

 oder meilenlange Ausläufer in das Nebengestein jedenfalls den höch- 

 sten Hitzegrad des Granitflusses voraussetzen würden. 



Es ist, wie mir scheint, im Vorhergehenden zur Genüge darge- 

 than worden, dass die Annahme des pyrogenen Ursprunges des Gra- 

 nits weder mit seinen physikalischen noch chemischen Verhältnissen in 

 Uebereinstimmung zu bringen ist. Wir werden dadurch von selbst 

 zur Annahme seiner neptunischen Entstehung hingeführt, nur dürfen 

 wir sie nicht in dem Sinne Werner's fassen, wogegen die Unauflös- 

 lichkeit oder die doch höchst geringe LösUchkeit der Gemengtheile des 

 Granits im Wasser entschieden spricht, sondern wir müssen die Wer- 

 NER'sclie Ansicht in der Art modiliziren , wie es N. v. Fuchs gethan 

 hat, d. h. wir haben die Grundmasse, aus welcher der Granit durch 

 Krystallisalion hervorging, als eine amorphe, vom Wasser durchdrun- 

 gene, zähweiche, plastische Masse zu betrachten. Eine solche An- 

 nahme steht mit allen den mannigfachen Erscheinungen des Granits 

 im Einklänge. Aus ihr wird es begreiflich, wie die krystallinische Kie- 

 selerde neben andern Körpern zur selbsiständigen Ausscheidung ge- 

 langen konnte, wie die Kryslalle des Quarzes die andern Mineralien 

 ganz oder Iheihveise einschliessen oder wie sie sich gegenseitig in ihrer 

 Ausbildimg behindern konnten. Die Ausläufer des Granits in sein 

 Nebengestein, ohne alle Stönnig von dessen Struktur und Schichtung, 

 und ihre Endigungen in das feinste lN(!tzwerk werden jetzt auch ver- 

 ständlich, denn sie erfolgten noch vor der Konsolidirung der Massen, 

 und wenn es auch hei diesem Eindringen zu heltigen Konflikten kam, 

 so waren diese doch bereits vorüber, als dei* Ueberuauü; aus dem 



