202 '"• AliSCILMTT 



es fast scheinen, als ob die lokalen Verhälluisse direkte und unzwei- 

 deutige Beohaclilungen über die Lagerungsbeziebnngen der Scbieler 

 und des Gi'anits nicbl gestalteten, in(bMn wir l)is jetzt liierrd)er noch 

 nicht ins Heine gekommen sind; allein man steht doch bei jeder neu- 

 erscheinenden Arbeit in der Erwartung, dass günstigere Beobachtungs- 

 verhältnisse den fraglichen Punkt zur Entscheidung gebracht haben 

 könnten. Auch scheint dies nach der Angabe von IJoffman>' wirklich 

 der Fall zu sein, wenigstens sind nach seiner bestimmten Aeusserung 

 die von v. Raumer auf die Verhältnisse des Streichens und P'allens 

 gegründeten Ansichten, „als ol) sich daraus auf eine regelmässige Ein- 

 lagerung des Granits in der Tlionschiefermasse schliessen lasse, kei- 

 neswegs mit den ferner beobachteten \ erhältnissen derselben überein- 

 stinnnend." Könnte man aber kein regelmässiges Lagerungsverhältniss 

 des Granits annehmen, so meint Hoffmais^n, dass man alsdann densel- 

 ben sich nicht anders als diuxb vulkanische Gewalten emporgetrieben 

 denken dürfte. Nachstehende Betrachtungen werden ergeben, in wie 

 weit der genannte Geognost seine Behauptung gerechtfertigt hat. 



Vor Allem ist darauf aufmerksam zu machen, dass nach den Un- 

 tersuchungen aller Geognosten am Harze zwischen den Thonschiefern 

 nebst der innig mit ihnen verbundejien Grauwacke einerseits und dem 

 Granite andererseits ein merkwürdiges Mittelgestein, der sogenannte 

 Hornfels, vorkommt, der sowohl mit dem Granit, als auch mit den 

 Schiefern in der genauesten Verwandtschaft steht. Auf seine innige 

 Verbindung mit Granit haben schon Hausmann * und Zinken aufmerk- 

 sam gemacht. Letzterer sagt: ,,Zn der Nachricht des Herrn Hofraths 

 Hausmann, dass der Granit des Harzes in Hornfels an verschiedenen 

 Punkten übergehe, darf ich noch hinzusetzen, dass das Ilsethal Granit 

 enthält, welcher Massen von Hornfels, die Rosslrappe aber Hornfels, 

 welcher Massen von Granit von Faustgrösse einschliesst. Warum sollte 

 auch nicht Beides statthnden können, da der Horid'els nur als ein 

 modifizirter dichter Granit anzusehen und es wahrscheinlich ist, 

 dass solcher mit dem Granit aus Einer Flüssigkeit entstanden und nur 

 durch äussere Ursachen zu einem andern Aggregatzustande gebracht 

 worden ist." ** 



Noch ausführlicher schildert Hoffmann den Uebergang des Horn- 

 felses in Granit und Schiefer. Auf S. 38S sagt er: der Thonschiefer 

 verwandelt sich allmählig in der Nähe des Granits in das bekannte 

 Gestein, den Hornfels, und es lässt sich in diesem oft noch deutlich 

 die Spur einer schieferigen Absonderung nachweisen. Bald darauf 

 wird der Hornfels glimmerreich, und starke Ablösungen, welche dicht 

 mit dunkeln Glimme r hl ättche n bekleidet sind, durchziehen ihn in 

 der Streichungslinie der Schiefer. Feldspathmasse folgt in Strei- 

 fen und Plättchen der Bichtung dieser Absonderungsllächen, uiul der 

 Quarz tritt theils auf ähnliche Art eingestreut auf, theils bildet er 



* [Seueidings wieder in seiner Al)li. „über die Bildung des Hurzyeliiryes." S. 107. 

 ** Breisi-ak's Leiirli. d. üeujoyie, üljers. v. SriioMUKCh, III. S. 670. 



