1. PETRüGRAPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GEBIRC.SARTEN. 203 



selbst ganze Schichten und Platten. Und S. 397 heisst es: bevorder 

 (iranit selbst den Hornfels berührt, erleidet er noch eine bemerkens- 

 Averthe Verändernng. Die grobkörnige Masse des erstem nämlich wird 

 sehr schnell kleinkörnig, verliert dabei gewöhnlich ihre hellrothe Farbe 

 und wird matt gelbgran; Feldspath und Quarz treten inniger zusam- 

 men und des Glimmers scheint viel weniger zu werden. ,,lJnd endlich 

 noch vermischen sich auf der Scheidungslinie die körnigen Substanzen 

 von Granitmasse und Hornl'els so vollkommen, dass wir keinen bes- 

 sern Vergleich dafür wissen , als wenn wir sagen dürften , sie seien 

 innig mit einander verschmolzen." 



Berücksichtigt man also diese gegenseitigen Uebergänge des Horn- 

 lelses und Granits ineinander, und erwägt man noch den Umstand, 

 dass nach Hoffmann (S. 394) vereinzelte Hornfelsbrocken mitten im 

 Granitgebiet der Masse desselben innig eingewachsen sind, während 

 umgekehrt an andern Orten, wie vorhin angeführt, Granitbrocken in 

 Hornfels eingeschlossen sind, so geht daraus aufs entschiedenste die 

 innigste Verwandtschaft beider Felsarten hervor, und es kann kein 

 Zweifel übrig bleiben, dass beide nicht gleichartiger und gleichzeitiger 

 Entstehung sein sollten. ^Yill man daher auch nicht den Hornfels, 

 weil er zugleich eine nahe Verwandtschaft mit dem Thonschieter be- 

 urkundet, als eine blose Varietät des Granits betrachten, so ist er doch 

 jedenfalls als ein Mittelgestein anzusehen, das auf der Berührungslinie 

 <ler Schiefer- und Granitgebilde entstanden und das Bindeglied zwi- 

 schen beiden ist. Soli daher auf direktem Wege das Lagerungsver- 

 hältniss dieser beiden grossen Formationen ermittelt werden, so darf 

 hiebei der Hornfels eigentlich nicht in Berücksichtigung kommen, da 

 er als ein Mittelgebilde für das Ausgehende von beiden erklärt werden 

 mnss. 



Nun zu den Beobachtungen, welche Hoffmann in Bezug auf das 

 Lagerungsverhältniss zwischen Schiefer und Granit gemacht hat. Zu- 

 erst spricht er von den Wahrnehmungen, die er im Bodethal beim 

 Aufsteigen zur Bosstrappe anzustellen Gelegenheit hatte. Man erfährt 

 aber von ihm aus der Besichtigung dieser wilden Gebirgsschlucht wei- 

 ter nichts, als dass Granit und Hornfels, zwei innigst verwandte Ge- 

 steine, zackig ineinander greifen, ohne dass man aufs Beine käme, wie 

 sich das Lagerungsverhältniss zwischen dem Granit und dem Grau- 

 wackengebirge ergebe. Könnte man aber auch selbst in diesem Thale, 

 was übrigens nicht der Fall ist, nachweisen, dass der eigentliche Thon- 

 schiefer von den äussern Wandungen des Granits abgeschnitten wird, 

 so wäre dies eine Erscheinung, die jede eingelagerte Masse gegen ihr 

 unischliessendes Gestein zeigt, und woraus also keine Einwendung 

 gegen die früher ausgesprochene Ansicht von der Einlagerung des 

 Granits in das Schiefergebirge hergenommen werden könnte. 



Da die Erscheinungen im Bodethal nicht geeignet sind, die von 

 Baumer ausgesprochene Ansicht bestimmt, wie es gefordert wurde, 

 zu widerlegen, so nimmt Hoffmann noch zwei andere Beobachtungen 

 zu Hülfe. Niclit weniger merkwürdig, äussert ei- auf S. 395, für die 



