204 lll- ABSCHNITT. 



Meiiiiiiis von dem Hervordringen des Granits aus der Schiefermasse 

 sind nocli jene beträchtlichen Massen von wahrem Hornfels , welche 

 die Gipfel einiger der hühern Granitherge der Brockengruppe bilden. 

 „An der Kuppe der Achtermannshöhe sieht man es deutlich, dass 

 diese Massen in der That nur lose aufliegende Schalen, Theile der ge- 

 sprengten Decke des Schiefergebirgs, niclit aber die Ausgehenden in 

 der Granitmasse selbst wurzelnder Lager sind, welche mit ihr gleich- 

 zeitig gebildet sein könnten." — Um so etwas sehen zu können, dazu 

 gehört freilich ein Blick , den nur vulkanistische Ansichten allein 

 gewahren können, und der daher jedem, auf anderem Standpunkt 

 stehenden Beobachter nicht gegeben ist. 



Sollten indess auch wirklich, fahrt Hoffmann S. 396 fort, unge- 

 achtet der Jiier angefi'ihrten Thatsachen noch Zweifel bestehen, dass 

 sich die Granite des Harzes von unten her aus der Masse des Thon- 

 schiefers hervorgedrängt haben, so sollten dieselben, seiner Meinung 

 nach, wohl völlig bei dem Anblick der Erscheinungen verschwinden, 

 welche die rehberger Klippe darbietet. Hier wird nämlich der Granit 

 von wagrecht aufgelagertem Hornfels bedeckt, der indess hier nicht als 

 lose aufliegende Schale, sondern als innigst verbunden mit der Gra- 

 nitmasse, die aufs deutlichste in denselben allmählig übergeht, anzu- 

 sehen ist. Die Berührungsfläche beider hat jedoch keine ebene Ge- 

 stalt, sondern der Granit greift in keilförmigen Vorragungen, wie im 

 Bodethal, oder in gangförmigen Adern ein, die sich mannigfach ver- 

 zweigen und zuletzt öfters in ein feines Geäder auslaufen. Dieses Ver- 

 halten soll nun evident dafür sprechen, dass der Granit durch vulka- 

 nische Gewalten im glühend flüssigen Zustand in den Hornfels hinein- 

 gelrielten worden ist, während der allmählige Uebergang beider Ge- 

 steine in einander den enthusiastischen Vulkanisten hätte belehren 

 dürfen, dass hier nur von Gleichartigkeit des Entstehens die Rede sein 

 könne. Von den Verästelungen des Granits habe ich ohnedies noch 

 besonders zu sprechen, und bemerke nur, dass ich in diesem Um- 

 stände die Gleichzeitigkeit der Granit- und Schieferhildung angezeigt 

 flnde. 



Hiemit sind sämmtliche Gründe, welche Hoffmann für das Em- 

 porsteigen des Granits angiebt, aufgeführt und geprüft worden, ohne 

 dass wir zu einem seiner Meinung günstigen Resultate gelangt wären. 

 Die Unhaltbarkeit seiner Ansicht wird aber noch mehr einleuchten, 

 wenn man mehrere Thatsachen berücksichtigt, die er in seinem Werke 

 selbst mitgetheilt bat, und die zugleich von der Art sind, dass wir 

 über die Lagerungsbeziehungen zwischen dem Granit und dem Thon- 

 schiefer- und (irauwacken- Gebirge wohl aufs Reine kommen können. 

 Und diese Punkte sind folgende: 



Wenn direkte Beobachtungen nicht ausreichen, das Lagerungsver- 

 hältniss zweier Gebirgsarten auszumitteln, so nimmt man bekanntlich 

 die Erscheiimngen des Streichens uiul Fallens bei einer geschichteten 

 Gebirgsart zu Hülfe, um in dieser Beziehung ein Anhalten zu bekom- 

 men. Zu diesem Mittel muss man im vorlieuenden Fall gleichf.il'«^ 



