1. PETROGRAPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GEBIRGSARTEN. 233 



Spalten hervorgeschleiidert und dann vom Wasser liearbeitet worden 

 sei, während gleichzeitig anderes Grünsteinmaterial in Form von La- 

 vastrümen auf dem Grinide des Meeres sich ergossen habe. Ich muss 

 gestehen, dass mir hei den seit langer Zeit aus Selbstansicht sehr 

 wohl bekaimten oberfraukischen Grünsteinen niemals ein Gedanke an 

 Lavaströme, am allerwenigsten aber an einen uralten vulkanischen 

 Aschenregen gekommen ist. Im Gegentheil sehe ich in ihnen eine 

 fortlaufende Entwickelungsreihe krystallinischer Gesteine, welche im 

 körnigen Grünsteine zum Maximum, in den sogenannten Grünstein- 

 tulfen zum Minimum ihrer Ausbildung gelangt ist; ähnlich wie in der 

 Reihe der Kalksteine, wo das eine Ende der körnige Urkalk, das 

 andere die erdige Kreide einniuunt. lieber die Bildung der Konglo- 

 merate beziehe ich mich auf die früheren Erörterungen, von denen 

 ich bezüglich der Grünstein -Breccien um so weniger abzuweichen Ver- 

 anlassung habe, da ihre Einschlüsse fast durchgängig selbst wieder 

 Grünsleinmassen sind, also ihre Annahme als eigenthümlicher Kon- 

 kretionen um so mehr berechtigt sein dürfte. Zu einer solchen Vor- 

 aussetzung wird man aber am bestimmtesten hingedrängt bei den son- 

 der!)aren bandjaspisähnlichen Einschlüssen, von denen nirgends ein 

 anstehendes Gestein bekannt ist, als dessen Bruchstücke sie gelten 

 könnten; sie sind chemische Ausscheidungen eigener Art aus der 

 Grundmasse. Den höchsten Grad ihrer Ausbildung erlangen die Aus- 

 scheidungen in den konzentrisch-schaligen Kugeln der Kugel-Grünsteine. 

 Auch die Kalkblattern in den Blattersteinen stellen sich einfach als 

 Ausscheidungen in einer mit kohlensaurem Kalke ganz imprägnirten 

 Grünsteinmasse dar. 



Wenn diese Erklärung, die ich von den Konglomeraten und den 

 sogenannten Tufl'en dei- Grünsteine gegeben habe, auch der Phantasie 

 nicht so viel Beiz gewährt als die andere, welche Vulkane, Lavaer- 

 giessuugen und Aschenregen vorführt, so dürfte sie dafür um so natur- 

 getreuer sein. Von dem Augilporphyr, der, wenn auch nicht in den 

 Gebirgen , so doch in den geologischen Theorien so viel Unheil ange- 

 richtet hat, wird bei der Dolomitbildung die Rede sein. 



Die massige oder säulenförmige oder kugelige Absonderung kann 

 bei den Grünsteinen keine Stütze für ihre pyrogene Entstehung geben, 

 da sie zwar den körnigen Abänderimgen zusteht, andere dagegen eine 

 deutliche Schichtung aufzuweisen haben. Somit wird ein Beweis durch 

 den andern aufgehoben. 



Bei Lagerungsformen, wo der Grünstein nach Art des Basaltes 

 entweder in Kuppen frei zu Tage über andere Gebirgsarten sich aus- 

 breitet, oder in Gängen ihre Schichten durchschneidet, kann man aller- 

 dings die Möglichkeit nicht ableugnen, dass solche mit ihren Stielen 

 oder doch wenigstens mit den durch ihre angebliche Eruption hervor- 

 gebrachten Klüften in die ewige Teid'e hinal)reichen ; so etwas ist 

 möglich, aber die Wiiklichkeit eines solchen Verhaltens bleibt für alle 

 Zeiten unerweisbar und kann daher zu keinem Argumente irgend- 

 welcher Art benutzt werden. 



