236 "•• ABSCHMTT. 



hätten; al)er diese Annahme ist weder theoretisch zulässig, noch that- 

 sächlicli hallhar. Die Versteinerungen nämlich finden sich nicht hlos 

 in i]cn sogenannten TulTen, sondern auch in den Kunglomeraten, in 

 den Schielern uml in dem Schalsteine; sie scheinen hlos den grohkör- 

 nigen Ahänderungen zu fehlen, was aher nherliaupt hei diesen von 

 einer Art des chemischen Bildungsprozesses herrühren mag, mit der 

 die Konservirung der organischen Wesen nicht verträglich war. In 

 den andern Ahänderungen der Grünsteine sind jedoch deren Ueber- 

 reste mitunter in einer Unversehrtheit enthalten, die jeden Gedanken 

 einer feurigen Einwirkung ausschliesst. * 



Es hat hereits Keilhau daraul hingewiesen , wie wenig das Sy- 

 stem, welches man fortwährend aufrecht zu erhalten sucht, für Phä- 

 nomene passt, welche nun in den Versteinerungen der Grünsteine so 

 reichlich uud deutlich zur Schau liegen. Er hat dies gethan gelegent- 

 lich der Erwähnung der von Murchison in England aufgefundenen, 

 voHkonnnen deutlichen Spuren von Enkriniten, Trilohiten und 

 anderen siluri sehen Organismen in Massen, die nach dessen Be- 

 schreihung hald als Syenit, bald als Grünstein, bald als eine Art Feld- 

 spath-Porphyr und dergleichen sich darstellen. Murchison selbst hebt 

 es hervor, dass diese Massen häuHg in solche geschichtete und Ver- 

 steinerungen führende Gebirgsmasseu übergehen , denen ein neptuni- 

 scher Ursprung zugeschrieben wird, so dass auch er nicht umhin 

 kann, anzunehmen, dass jene Thierreste nicht späterhin, sondern gleich 

 ursprünglich in die angeführten Älassen gekonnnen seien. Dass 3Iür- 

 cHisoN überdies diese Massen als meist lagerarlige angiebt, und in die- 

 ser Form häufig mit Sandsteinen, Schiefern u. s. w. abwechselnd, 

 nichtsdestoweniger aber mit den an denselben Stellen vorkonnnenden, 

 ganz unförmlichen Massen derselben Gebilde zuweilen ein einziges 



* Einen der lehneiclisten Fälle dieser Kategorie fülirt Wilhelm Fuchs in seinen 

 liöclist vvicliligen „Beiträgen zur Lehre von den Erzlagerstätten", S. 54, an. Fm sclieni- 

 nitzer Gebirge nämlich durchschneidet ein Kohlendölz den Griinstoin, wo!)ei es sicli 

 aber so in demselben verläuft und verliert, dass anfangs nur dunklere Färbung der 

 sonst unveränderten Grünsleinmasse die Gegenwart der Kohle beurkundet, welche nacli 

 und nach vorwaltend zuletzt in ausgezeichnete, jedoch immer noch mit Grünsteinmasse 

 iniprägnirle Fascrkohle übergeht, aus der sich reinere Massen von Ghinzkohle aus- 

 scheiden. Die reineren, so wie die noch ganz mit Aphanitmasse durcbweblen Kohlen- 

 sliicke zeigen grossenllicils noch sehr deutliche Holztextiir , und es ist bei vielen Stü- 

 cken nirlil schwer, das Zellgew(!be von KonilVreu - Släinnien zuerkennen, da an iiinen, 

 aus.ser der Zahl der Jahresringe, die Astenlwickelung und selbst die Form der Zellen 

 sich viillkouimen deutlich walirnebnien lässt. IJer Uebergaug aus Diorit in Kohle lin- 

 di'l so ailniahlig statt, es sind dabei die Stoffe so innig miteinander verbunden, dass 

 der Beschreiber. der sonst plutonistischen Ansichten nicht abgeneigt ist, sich zur Er- 

 klärung veranlasst findet, dass dadurch die Gleichzeitigkeit der Gel)irgsbildung und der 

 Kohlenablagerung ausser allen Zweifel gesetzt sei. Aus der Art des Vorkommens jener 

 inerkw(ir<ligen organisciien Einschlüsse ergielit sich ihm aber als weiteres Hesullat : 

 „dass sieb die umhüllende Masse des Grünsleins schlechterdings nicht in feurigllüssi- 

 gem Zustande liefunden liaben kann, da das sichtliare Eindringen der Grünsteinmasse 

 in das feinste Gewebe des l'llanzenkörpers ohne Zersliirung desselben solche Möglich- 

 keit ausschliesst." 



