1. PETROGRAPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GEBIRGSARTEN. 243 



hoben haben. Es sei ausser allem Zweifel, dass jede Kuppe mit einem 

 Stiele hinunter in die ewige Teufe reiche, und wenn diese Stiele auch 

 noch nicht ermittelt wären, so seien sie doch ein unerlässliches Postu- 

 lat der Theorie, daher in der Wirklichkeit vorhanden. 



Die Belege für die pyrogene Bildung der Melaphyre lassen sich 

 nach Analogie leicht erratlien, und sind hergenommen von den nach- 

 stehend aufgeführten Verhältnissen. Die Melaphyre stehen hinsich lieh 

 ihres mineralischen Charakters in der allernächsten Verwandtschaft 

 mit den basaltischen Gebilden und lassen daher eine gleiche B i I- 

 dungs weise erwarten. Sie durchbrechen als Gänge die neptuni- 

 schen Ablagerungen und sind deshalb von unten aufgestiegen; da man 

 überdies einigemal wahrgenommen hat, dass Lager plötzlich in Gänge 

 übergehen, so sei ein Gleiches von allen Lagern anzunehmen. Ferner 

 umsch Hessen die Melaphyre Fragmente von den durchbrochenen Ge- 

 steinen, zeigen Störungen in den Schichtungsanordnungen der letzteren, 

 und haben noch andere Veränderungen herbeigeführt, indem sie z. B. 

 Steinkohlen verkokt. Schieferthone erhärtet und selbst gehrannt haben. 

 Endlich seien die Melaphyre versteinerungsleer. 



Wenn diese Verhältnisse allgemein gültige wären, so könnten sie 

 allerdings einen Neptunisten in Verlegenheit setzen. Allein es bedarf 

 nur einer genaueren Ermittelung des Thatbestandes, um sich zu ver- 

 sichern, dass obige Erscheinungen theils eine andere Deutung zulassen, 

 theils keine allgemeine Gültigkeit haben. Naumann selbst, obwohl er aus 

 ihnen den feurigilüssigen Ursprung des Melaphyrs ableitet, fügt un- 

 mittelbar nachher folgende Bemerkung bei: ,, Dessenungeachtet ist es 

 nicht zu läugnen, dass in vielen Fällen alle diejenigen Erscheinungen 

 vermisst werden , welche sich als entschiedene Beweise einer auf das 

 Nebengestein stattgelündenen Einwirkung betrachten lassen; wogegen 

 bisweilen für die Melaphyr-L ager durch tuffartige Zwisch;^nbildungen 

 eine so innige Verknüpfung mit den auf- oder unterliegenden Schich- 

 ten herbeigeführt wird, dass man sich nicht wundern kann, wenn der- 

 gleichen Lebergänge die Vermuthung einer sedimentären Bildungsweise 

 des Melaphyrs veranlasst haben." 



Mehr als dieses Zugeständnisses brauchte es eigentlich nicht, um 

 von der Haltlosigkeit einer Theorie überführt zu werden, die mit der 

 Erfahrung wohl in einigen Fällen übereinstimmt, in den andern aber 

 mit ihr geradezu in Widerspruch sich setzt. Um indessen unsere 

 Ansicht von der neptunischen Entstehung des Melaphyrs zu 

 rechtfertigen, sind noch einige Erläuterungen beizubringen. 



Es ist auch von vulkanistischer Seite zugestanden, dass nicht die 

 Gänge oder Lagergänge, sondern die eigentlichen Lager die gewöhn- 

 liche Form sind, in welcher die Melaphyre auftreten. Um deren Ver- 

 halten näher kennen zu lernen, mögen einige Beispiele dienen. Nach 

 V. Dechen's genauen Untersuchungen der pfälzischen Melaphyr- und 

 Trappgesteine bilden diese daselbst Lager von 5 200 Fuss Mächtig- 

 keit und einigen 100 Fuss bis über 2 Meilen Erstreckung. So weit 

 die Beobachtung reicht, liegen sie gleichförmig mit den Schichten des 



16* 



