1. PETROGRÄPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GEBIRGSARTEN. 249 



Porphyre, der Verrückung der Schichten des Nebengesteines, aus den 

 Dislokationen ganzer Schichtensysteme, aus den Rutschflächen und 

 Spiegehl, den Reibungsprodukten, als welche man die Konglomerate 

 ausgiebt, aus der Verkokung der Steinkohlen, aus den Stielen, mit 

 welchen die Porphyrkup])en in das Erdinnere hinabreichen u.s.w. Diese 

 Argumente sind indess, wie in den bisher betrachteten andern Fällen, 

 nur beweiskräftig für den, der bereits vulkanistischen Glaubens ist; 

 für jeden Andern sind sie völlig unbefriedigend, zumal da sie aber- 

 mals nur partiell und keineswegs allgemein eintreten. Es verwundert 

 sich aber Naumann selbst darüber, dass die angeblichen Einwirkungen 

 des eruptiven Porphyrs auf sein Nebengestein fast nur mechanischer, 

 nicht chemischer Art sind: „es ist gewiss", sagt er, „dass sehr viele, 

 in den verschiedensten Gesteinen aufsetzende Porphyrgänge an ihrem 

 Nebengesteine gar keine auffällige materielle Veränderung hervorge- 

 rufen haben", wie doch solche durch die Granite und Syenite so häufig 

 bewerkstelligt wurde. Im Hinblick auf den weiteren Umstand, dass 

 auch die beim Granit so gewöhnlichen Verzweigungen im Nebenge- 

 steine den Porphyren fast ganz abgehen, kommt Naumann auf die 

 Meinung, dass das porphyrische Material bei seiner Eruption keinen 

 so hohen Grad der Temperatur und Flüssigkeit besessen haben dürfe 

 als das granitische und basaltische. Ob diese Folgerung jedoch, fügt 

 er bei, so weit getrieben werden dürfe, dem porphyrischen Älaterial 

 gar keinen feuerflüssigen, sondern blos einen feuchtflüssigen Zustand 

 zuzuschreiben, dies sei eine Frage, welche wohl verneint werden 

 müsse. • — Die Älöglicbkeit einer feuchtflüssigen Entstehung des Por- 

 phyrs erscheint also auch Naumann nicht absolut undenkbar , wir hal- 

 ten sie sogar für die einzig zulässige. 



Schon der mineralische Charakter des Porphyrs spricht zu unsern 

 Gunsten: er gehört zu den quarzreichsten Gesteinen und kann schon 

 deshalb kein Schmelzprodukt sein. 



Ein eben so gültiger Grund ist sein enges Verhältniss zu den älte- 

 ren Sandsteinen. Er bildet in ihnen regelmässige Lager und wechselt 

 sogar mit ihnen ab, und nicht nur dies, sondern er verknüpft sich 

 mit selbigen noch weiter durch die allmähligsten Uebergänge, wobei 

 man Schritt vor Schritt die Entwickelung des Porphyrs aus dem Sand- 

 steine verfolgen kann. Ferner sind nicht blos Sandsteinbrocken im 

 Porphyr eingeknetet, sondern umgekehrt sind kleinere Porphyrparthien, 

 deren Verhalten man also ganz überschauen kann , in den Sandstein 

 eingeschlossen und von demselben allseitig umhüllt. Im letzteren 

 Falle kann mit aller Evidenz der Mangel von Kanälen, wodurch der 

 schmelzflüssige Porjtliyr eingeführt worden wäre, nachgewiesen werden. 

 Er muss also auf anderem Wege in sein Nebengestein gelangt sein, 

 und da man die Wahl nur zwischen zweien hat, so muss es der nep- 

 tunische sein. 



Um Anderes zu übergehen , was soll man aber erst dazu sagen, 

 dass sogar Versteinerungen im Porphyre zum Vorschein kommen? 

 Zwar stellen sie sich nicht in allen Abänderungen desselben und auch 



