270 '"• ABSCHNITT. 



welchen die amorplien Silikatgesteine überhaupt auftreten, leiten lassen. 

 Es soll im Voraus gleich daran erinnert werden, dass, wenn triftige 

 Gründe aufgebracht werden könnten, den einen oder den andern der von 

 diesen Gesteinen gebildeten Ströme als ein Produkt des Feuers anzu- 

 erkennen , damit noch nicht die vulkanische Entstehung der Glasite 

 überhaupt erwiesen, noch weniger unsere Theorie der Erdbildung er- 

 schüttert wäre; es würde damit blos der Kreis der vulkanischen Bil- 

 dungen erweitert werden. 



Zunächst halte ich mich für berechtigt, den Pech stein diesem 

 Kreise zu entrücken, und zwar wegen seines Wassergehaltes, seiner 

 zahlreichen Einmengungen von Quarz, seines engen Zusammenhanges 

 mit den Thonstein- und Felsitporphyren überhaupt, und wegen des 

 Mangels von Krater- und solchen Stron)bildungen, die denen eines La- 

 vastromes vergleichbar wären. 



Ein Gleiches behaupte ich für den Perlstein. Es ist ihm öfters 

 Quarz beigemengt, seine Schichtung ist häufig von der grössten Deut- 

 lichkeit, Ströme, nach Art der Lavaströme gellossen, fehlen ihm ganz, 

 und er gelangt gleich dem Pechsteine auch in solchen Ländern zur 

 grössten Enlwickelung, die zu keiner Zeit die Herde vulkanischer Thä- 

 tigkeit gewesen sind. 



Vom Obsidiane ist es freilich nicht zu leugnen, dass er, we- 

 nigstens nach den vorliegenden Berichten, mitunter am Gehänge vul- 

 kanischer Berge in Strömen, nach Art von Lavaströmen, herabgellossen 

 ist. Die Möglichkeit stromartiger Formen und selbst ihr Zusammen- 

 hang mit Kratern ist demnach für ihn erwiesen, es fragt sich nur 

 noch, ob denn daraus der feurige Ursprinig sich von selbst ergeben 

 muss. Erwägen wir nämlich, dass der Obsidian auch in andern For- 

 men und unti^r solchen Verhältnissen auftritt, wo gar kein vulkani- 

 scher EinlUiss auf ihn nachgewiesen werden kann, berücksichtigen wir 

 ferner seinen Gehall an chemisch gebundenem Wasser, so wie an orga- 

 nischen Stollen, Bitumen oder Bergöl , die selbst den Slickstolf zu 

 ihren Beslnndtheilen zählen und sich am Pic von Teneriffa schon beim 

 Zerschlagen des Gesteins durch den Geruch zu erkennen geben, und 

 beachten wir noch den ümsland, dass er in verhältnissmässig geringer 

 Hitze bereits sich in eine Schaummasse verwandelt, so sehen wir liie- 

 init am Obsidiane Eigenschaften, welche mit einer pyrogenen Entste- 

 hung desselben schlechterdings unverträglich sind. Wir müssen uns 

 deshalb nach einer andern Erklärung umsehen und zu dieser verhilfl 

 uns die vom Wasserglase evident bekannte Bildungsweise auf nassem 

 Wege. Würde letzteres sich in den Gebirgen vorlinden und wäre es 

 zu'ileich noch nicht gehnigen, dasselbe künstlich darzustellen, so würde 

 es ohne albin Zweilei gleich dem Obsidiane [zumal in dessen hellen, 

 durchsichtigen Varietäten] von den plutonistischen Geologen zu den 

 pyrogenen Gesteinen gezählt worden sein. Wir halten uns daher in 

 Hinsicht auf die bekannte Bildungsweise des Wasserglases für wohlbe- 

 i-echli"t, den Obsidian zu den neptunischen Produkten zu zählen, und 

 erklären uns seine Ergüsse aus Kratern in Form von Strömen allerdings 



