278 •'•• ABSCHNITT 



eigentlichen Basalte übergehen. Die vulkanistische Doktrin sieht in 

 (Ion basaltischen, wie überhaupt, um uns eines allgemeineren Aus- 

 druckes zu bedienen, in den TrapptufTen nichts weiter als vulkani- 

 sche lose Auswürflinge und Reibungsprodukte, die durch Vermittelung 

 des Wassers zusammengebacken , in Schichten abgetheilt und dann 

 später über die Obernäche emporgehoben wurden. Dieser Ansicht, 

 zu deren Festhaltung sich die vulkanistische Schule wegen der zahl- 

 reichen Versteinerimgen in den TulTen genölhigt sieht, stehen jedoch 

 erhebliche Bedenken entgegen. Zuvörderst streitet der allmählige 

 tJebergang, der sich aus eleu Tuffen und Konglomeraten in die soliden 

 Trappmassen nachweisen lässt, entschieden gegen die Annahme ihrer 

 mechanischen Entstehungsweise. Entweder muss man den Basalt 

 selbst zugleich mit seinen Tuffen als ein zusammengeschwemmtes me- 

 chanisches Produkt erklären, oder im Falle man ihn für das nimmt, 

 was er wirklich ist, für ein krystallinisches Gestein — gleichviel ob 

 auf trockenem oder nassem Wege entstanden — so muss man auch 

 die Tuffe , da sie sich in allmähligem Verlaufe aus ihui herausgestal- 

 ten und sich dadurch als eine mit ihm unzertrennbar verbundene ge- 

 ognostische Formation zu erkennen geben, gleichfalls für krystallinische 

 Erzeugnisse ansehen. Sie sind, wie wir dies schon bei andern ähnli- 

 chen Fällen mehrmals ausgesprochen haben, das unterste Glied einer 

 fortlaufenden krystallinischen Entwickelungsreihe, die innerhalb des 

 Basaltgebietes in den Doleriten ihre höchste, in den Wacken und Ba- 

 salttull'en ihre niedrigste Stufe findet. Gegen die vulkanistische An- 

 sicht spricht aber ferner die Regelmässigkeit der Schichtung , wie sie 

 diese Tuffe zeigen, und ihre Wechsellagerung mit Kalksleinen; Verhält- 

 nisse, denen kein Analogon in den modernen Schwemmbilduugen zur 

 Seite gestellt werden kann. Es stellen sich aber diese Tülle in glei- 

 cher Mächtigkeit und Verbreitung wie in vulkanischen Gegenden so 

 auch in solchen ein, wo alle Anzeichen von dernialigen oder vorwelt- 

 lichen vulkanischen Thätigkeiten vollständig fehlen, so dass diese erst 

 fingirt werden müssten, um der Wirklichkeit des Tuffvorkommens 

 nachträglich auch noch das Prädikat der Möglichkeit zugestehen zu 

 können. 



Mons * bestreitet gleich uns die Ansicht von der mechanischen 

 Entstehung der Trapptuffe und erklärt sich gleichfalls für die krystal- 

 linische. Was er überhaupt über diese Gebilde sagt, ist so treiVend, 

 dass ich nicht umhin kami, hier seine Erklärung daiüber vollständig 

 aufzunehmen. ,,Von dem Trapptuffe hat man geglaubt, dass er ein 

 Auswurf von Vulkanen sei, der in die umgebenden Meere gefallen und 

 in denselben seine Struktur angenommen habe. Einige Varietäten des 

 Gesteins stimmen mit dieser Annahme wohl überein. Sie haben das 

 Ansehen von Konglomeraten und scheinen aus Bruchstücken von La- 



seiner Schrift: „die Basalte und säulenförmigen Sandsteine der Zittauer Gegend" uiit- 

 getlicilt hat. 



* Geognos. S. 228. 



