312 111. ABSCHiMTT. 



ben scheint, in vielen Fällen die Werkstätte des Vulkans von seinen 

 Fabrikaten nicht unterschieden. 



Betrachten wir endlich die Form eines Lavaergusses nach seiner 

 Ei'starrung, so finden wir keine andere als wie sie jeder Strom wahr- 

 nehmen lässt. Seine Form wird bestimmt durch das Gehänge des 

 Berges, von welchem er herabgestürzt, und wenn ein Lavaaushruch, 

 wie es bisweilen geschieht, am Fusse des Vulkans oder aus Boden- 

 spalten erfolgt, so wälzt er sich fort so gut als es gehen will, wie jeder 

 andere Strom , dessen Bichtung und Form durch die Besciiairenheit 

 der Unterlage bedingt ist: immer sind es llächenartige Ausdehnungen, 

 welche die flüssige oder feste Lava darstellt. Vergleicht man nun 

 damit die Basalte der Rhön, der Oberpfalz, Oberfrankens, Sachsens 

 und Böhmens, so zeigen sich uns dieselben unter einer ganz andern 

 Gestaltung, nämlich als gewaltige Kegelberge und Dome, die hoch über 

 ihre Unterlage sich aufthürmen. Ein solches Aufthürmen ist aber von 

 einem Lavastrome niemals ausgeführt worden und er kann es auch 

 nicht, weil er die Natur aller Ströme ohne Unterschied theilt, die nach 

 hydrostatischem Gesetze der Tiefe zustürzen müssen. Die Bildung der 

 genannten Basaltberge ist denmacb nothwendig ganz anderer Art ge- 

 wesen als die der Lavaergüsse, und zwar von einer Art, wie sie schon 

 im Sorhergebenden erörtert wurde. Man darf uns hiegegen nicht den 

 lorullo oder die Kegelberge, welche sich bei Seitenausbrüchen der Vul- 

 kane bilden, oder die Feuerberge, welche plötzlich aus dem Meere 

 sich aufthürmten, anführen, denn diese sind durcii blose Auswürllinge, 

 die sich um den Eruplionskanal herum aufgehäuft haben, entstanden, 

 während die ol)en genannten Basalte aus kompakten Massen bestehen 

 und weder einen Schlot noch einen Krater aufzuweisen haben.* Die 

 Verschiedenartigkeit beiderlei basaltischer Bildungen ist demnach eine 

 durchgreifende. 



Sonima sich in ihrem Umfange ausdehnen und da die Lücken sich später wieder mit 

 Lava erfüllten, so ist, es klar, dass hier eine förmliche Intumescenz eines Berges er- 

 folgt ist. — So lautet die vulkanistlsche Interpretation dieser Erscheinung; mich will 

 es indess abermals hedünken, als ob die Erklärung noch verwunderlicher sei als die 

 Thatsache selbst, denn selbige muthet mir zu, an Vorgänge zu glauben, die gegenüber 

 der aus wirklichen Beobachtungen hervorgegangenen Erfaiirung vollständig ohne Bei- 

 spiel sind. So ungeheuerlich es zur Zeit auch noch klingen mag, so inuss ich doch 

 das Bekennlniss aussprechen, dass ich die Bildung des Felsgobäudes der Somma niciit 

 auf Bechnung vulkanischer Thätigkeit bringen kann, so wenig als ich dies für die 

 basaltischen Tafelländer in Island und Indien vermag. Der Vesuv ist, wie alle Welt 

 weiss, ein Vulkan, jedoch nur der Kegclberg ist ein Werk vulkanischer Thätigkeit, 

 nicht aber die Somma. 



* Eines der bekanntesten Beispiele von F'^euerbergcn , die dem Meere entstiegen, 

 liefert die im mittelländischen Meere im Jahre 1831 entstandene Insel Ferdinandea. 

 Nach vorausgegangenen Erdbeben stieg zu Anlang Juli an einer Stelle, wo das Meer 

 COÜ Fuss lief ist, aus demselben eine Insel mit einem Krater empor, aus welchem 

 fortwährend Dampfwolkeri sich erhoj)cn und Schlacken in grosser Menge ausgeworfen 

 wurden. Zu Ende Septembers halle die Insel, die nur aus einem Haufwerk von 

 Schlacken bestand, einen Umfang von 2100 Fuss erreicht und ihre grösste Hohe be- 

 trug 215 Fuss; zu Ende Dezembers war sie bereits wieder verschwunden. 



