1. PETROGRAPHISCHE CHARAKTERISTIK DER GERIRGSARTEN. 323 



Schichtung ist hei dem Dolomite öfters sehr ausgezeichnet vor- 

 handen; häufiger aher ist er von massiger Struktur oder die Absonde- 

 rung bildet wenigstens mächtige Bänke. Dabei ist er meist in senk- 

 rechter Richtung vielfach zerklüftet, wodurch er pfeilerartige oder an- 

 dere grotesk gestaltete Felsmassen bildet, die schon aus weiter Ferne 

 ihn kenntlich machen. Häufig sind in ihm Höhlen, oft von beträcht- 

 lichem Umfange, vorhanden. An Versteinerungen ist er theils frei, 

 theils stellen sie sich mehr oder minder häufig ein, mitunter in wah- 

 rer Ueberfülle. Wie häufig bei körnigen Gesteinen sind auch im Do- 

 lomite gewöhnlich die Schalen zerstört und also blos Steinkerne zu- 

 rückgehlieben, zuweilen aber sind auch die Schalen im besten Zustande 

 erhalten. 



Lange Zeit kannte man den Dolomit nur aus seinem Vorkommen 

 im Urgebirge; in den Flötzgebirgen wurde er gewöhnlich mit dem 

 Kalksteine konfundirt. Im fränkisch-pfälzischen Juragebirge unterschied 

 ihn zwar v. Vorru *, und benannte ihn als blätterig-körnigen 

 Muschelmarmor, ein Name, den er ihm nach seiner Struktur und 

 seinem Reichthume an Versteinerungen gab ; die chemische Natur die- 

 ses Gesteines war ihm jedoch unbekannt geblieben. Diese wurde zu- 

 erst und zwar bereits im Jahre 1811 durch Fuchs und Gehlen ** 

 nachgewiesen, indem sie auf das Auftreten des Dolomits als Gebirgs- 

 art in den bayerischen Alpen und im fränkisch-pfälzischen Juragebirge 

 aufmerksam machten. 



Wenn gleich der Dolomit durch die pitoresken Felsenparthien, 

 mit denen er häufig in der Gebirgswelt auftritt, vor vielen andern Ge- 

 steinen die Aufmerksamkeit auf sich zieht, so ist er doch zu einer 

 noch ungleich grösseren Celebrität durch die über seine Entstehung 

 aufgestellte Theorie der Dolomitisation gelangt. Diese Ansicht ist 

 von L. v. Buch ausgegangen, der auf sie zuerst nach den in Tyrol von 

 ihm gefundenen Verhältnissen verfiel und der ihr dann für die Ent- 

 stehung der Gebirge überhaupt eine Bedeutung beilegte , die keinen 

 geringen Ausschlag zur allgemeinen Anerkennung der Theorie des 

 Vulkanismus gab. Wir haben daher hier diese Ansicht von der Do- 

 lomitbildung ausführlich zu besprechen und einer genauen Prüfung zu 

 unterwerfen. 



Die D 1 m i t b i 1 d u n g. 



Tyrol ist der Schlüssel zur geognostischen Kenntniss der Alpen. 

 So äusserte sich der berühmte Geolog L. von Buch ***, als er seine 

 im Fassa- und Fleimsthale angestellten Beobachtungen zur ölfentlichen 

 Kunde brachte. Dort sei es , wo man über die Lagerungsverhältnisse 



* V. Moll's Annal. der Berg- und Hüttenk. VIII. [Eplieuieriden d. Berg- und 

 HiUtenk. V. 1809]. 



** Vierler Rericlit über die Arbeiten der malbemat. pbysikai. Klasse der k. bayer. 

 Akadem. d. VVissensch. 1811. S. 222 [vgl. aucb Münchn. gel. An/.eig. XXIll. S. 730]. 

 *** Abb. der Akadem. der Wissenscb. zu Berlin, Jahrg. 1822 und 1823, Leon- 

 hard's mineralog. Tasclieab. für 1824, 2. Abtb. 



21* 



