332 •»• ABSCHNITT. 



keit, die Magnesia in Dampffonn zu bringen, eingeräumt wird. Die 

 Chemie liat alsdann innner noch einen bedeutenden Einspruch zu 

 thun. Es besteht nänüich der Augit des Fassalhals nach der Analyse 

 von KuDKUNATScii aus : 



Kieselerde .... 50,09 



Kalk 20,53 



Bitterde . . . . 13,93 



Eisenoxydul . . . 11,16 



Thonerde .... 4,39 

 Uer Dolomit des Fassathales nach Petzholdt aus: 



kohlens. Kalk 54,5 oder 52,8 



kohlens. Magnesia 45,0 ,, 46,8 



Kieselerde, Thonerde, Eisenoxyd . 0,5 „ 0,4 

 Dem Augit gehen also kohlensaure Verbindungen unter seinen Bestand- 

 theilen ganz ab. Er enthält zwar Bittererde, aber nicht kohlensaure 

 Bittererde, wie sie im Dolomit gefunden wird. Es ist also nicht hin- 

 reichend , wenn blos die Vertlüchtigung der Bittererde zugestanden 

 wird, sondern es ist nun die Kapitalfrage zu beantworten, woher denn 

 diese die Kohlensäure genommen hat, um mit dem kohlensauren Kalke 

 des gemeinen dichten Kalksteines eine Verbindung zu Dolomit einge- 

 hen zu können. Diese Frage hätte vor Allem beantwortet sein müs- 

 sen, wenn die Hypothese von der Dolomitisation eine wissenschaUliche 

 Berechtigung hätte ansprechen wollen. Sowie sie uns vorgelegt wurde, 

 ist sie nichts weiter als eine der vielen geologischen Opinionen, denen 

 eine wissenschaftliche Begründung abgeht , ja was noch schlimmer, 

 welche mit den Erfahrungen der Wissenschaft im offenen Widerspruche 

 stehen, und die Geologie mit Becht bei den Chemikern in Misskredit 

 bringen. * 



Berzelius hatte sich bezüglich der BucH'schen Hypothese von der 

 Mittheilung der Bittererde an den Dolomit vermittelst des Augits un- 

 zweideutig geäussert. ,, lieber diese Vermuthung", sagt er, ,,lässt sich 

 kein Urtheil fällen und sie gehört zu den Auswegen, die man biswei- 

 len einzuschlagen verleitet wird, wenn man den Wegweiser der Er- 

 fahrung auf dem Felde der Spekulation verliert, oder er zu weit ab- 

 geschieden steht." 



Dagegen erklärt von Buch, dass er die Hypothese von der Dolo- 

 mitisation im Gegonthcil noch immer für einen Führer durch sehr 

 verwickelte Ersclieiuungen halte, ja dass er sogar nicht abgeneigt wäre, 

 ,,eben den Dolomit als ein merkwürdiges Beispiel anznlühren, wie 

 nothwendig es sei, den Ursachen der Erscheinungen nachzuforschen, 

 um nur die wirkli(;h vorhandenen Thatsachen beobachten zu können." — 

 Nach dem Vorstehenden wird man es mir nicht verargen, wenn ich 



* Wie gross die Unl)ckaiintscliart lirx Gcdldgcn mit den ciiciiiisclieii Kinwcndun- 

 gon gegen die Dolomilisalion ist, davon giehl IIofkmann in seiner Gesciiielile der Geu- 

 gnosic S. 147 ein nieikwiirdiges Beispiel, indem er nur von der Üam|if|jildungs-Mög- 

 lichkeit der Talkerdc zu reden weiss. 



