2. LÄf.ERUNGSREIHE DER GEBIRGS - FORMATIONEN. 431 



starrer Massen ohne totale Zertrnnnnerung ist eine Aufgabe , die mit 

 den natürliclien Mitteln der Mechanik nicht gelöst werden kann. Statt 

 nach einem solchen desperaten Erklärungsniittel zu greifen, wird es 

 gerathener sein, zuzugestehen, dass hier ein noch ungelöstes Problem 

 vorliegt. Kann ja nicht einmal die Thatsaclie der Unterleufung von 

 Flötzhildungen durch die Molasse in ihrer ganzen Ausdehnung er- 

 mittelt werden; iSiemand weiss, ob nicht in der Tiefe abermals 

 die ersteren zum Vorschein kommen, so dass dann die Molasse 

 blos Ausbuchlungen in den älteren Kalkgelurgen ausfüllen und ihr 

 Lagerungsverhältniss zu diesen hiemit nichts Regelwidriges zeigen 

 würde. 



Eine seltsame Meinung ist hinsichtlich der Entstehung der Nagel- 

 lluh in Umlauf gesetzt worden, indem sie als ein Reibungs-Konglo- 

 merat, d. h. als ein Erzeugniss der Friktion emporgehobener Kalk- 

 und Sandsteinlagen an Felswänden, die in der Tiefe stecken geblie- 

 ben, eiklärt wurde. Diese Erklärung fand, weil sie von L. v. Ruch 

 vertreten wurde, nicht wenig Reifall, obwohl man meinen sollte, 

 dass ihre Naturwidrigkeit auf den ersten Rhck hätte einleuchten 

 müssen. 



Indess ein sonst sehr eifriger Plutonist hatte doch nicht Köhler- 

 glauben genug, um sein Urtheil ohne Weiteres unter das Diktum des 

 Grossmeisters gefangen zu geben ; jener — es ist der um die Geo- 

 gnosie der Alpen hochverdiente Esciier vo.\ der Li^ith * — erlaubte 

 sich vielmehr dagegen eine Verwahrung einzulegen, die ich im Aus- 

 zuge und grösstentheils mit seinen eigenen Worten hier wiederhole. 

 ,,L, V. Ruch", sagt er, ,,hat zwar die Nagelfluhkette dargestellt als 

 eine in der Tiefe durch Reibung bei dem Ausbruche unterirdischer 

 Mächte entstandene und nach Rildung der Molasse und somit der 

 ganzen Tertiärformation gewaltsam hervortretende Masse. Verfolgt man 

 aber die so häufige Wechsellagerung zwischen Nagelflidi, Sandstein 

 und Mergel und überzeugt man sich dabei, dass die Nagellluh nicht 

 blos in der Nähe der Alpen, sondern Itis weit ins Hügelland hinaus 

 ein Ilauptgeslein der Molasse ist, überzeugt man sich ferner, dass die 

 Molassen-Sandsteine im Allgemeinen oll'enbar nichts Anderes sind, als 

 sehr feinkörnige Nagelfluh, so kann man diesem Ausspruche des ver- 

 ewigten Meisters doch unmöglicii beistinnnen, wenigstens nicht in dem 

 Sinne, dass die Nagelfluh als Felsart jünger sei als Molasse, sondern 

 man wird zu der Ansicht hingedrängt, dass Nagelfluh, Sandstein und 

 Mergel gleichzeitige, aus den gleichen Materialien entstandene Trüm- 

 niergebilde der Molasse-Periode seien." — Hiermit ist der wunderliche 

 Einläll: ein Gestein, dessen neptunischer Ursprung ofl'enkmulig vor- 

 liegt, für ein plulonisches Produkt ausgeben zu wollen, vollständig 

 abgewiesen. 



* Neue Denkschriften der allgem. Schweiz. Gesellscii. für die grsamnit. Naturw. 

 XIII. [185:<] S. 17. 



