446 '"• AliSCHMTT. 



gedachtem SchiiHlande ausgeühten Wirkungen dem Wasser einen hei 

 weitem grösseren Antheil zuschreihen als dem Eise. 



Dksor*, der mit Ag.vssiz gemeiiiscliaftlic li die Erscheinungen der 

 Wanderhlöcke in der Schweiz, später auch (he in Schweden und Nord- 

 auierika untersuclite, kam ehenlalls l'ür letzlere Länder zu einem an- 

 deren liesultate als in der Schweiz. Er überzeugte sich nändich seihst, 

 gleich MuRCHisoN, dass die Asar Schwedens anderen Ursprunges sind 

 als die Moränen der Schweiz, denn geschichtet oder ungeschichlet atir 

 polirten und geritzten Felsllächen ruhend, hestehen sie in ihrer unle- 

 ren Ahtheilung gewühidich aus Thon mit Seemuscheln und in ihrer 

 oberen aus erratischen Blöcken, welche mithin jene Streuungen und 

 Glättungen nicht hervorgeltracht haben konnten. Eben so l'and er in 

 Nordamerika, dass die Wanderblöcke von den polirten und gestreiften 

 Felsen durch 3Ieeres- und Süsswasserbildungen geschieden sind. Da- 

 her will DicsoR die erratischen Blöcke INordamerikas durch schwim- 

 mende Eisberge herljeigeFidirt wissen und meint, dass in solcher Weise 

 die Theorie von der Eisperiode nicht beeinträchtigt, sondern vielmehr 

 in ihrer Dauer verlängert werde. 



Darauf hin erklärte sich Berzeliüs ** in folgender Weise. ,,Der 

 Streit über die Ursache der Schrammen und der Aljschleifuug unserer 

 Berge scheint seinem Ende zu nahen; 3Iurci!iso>''s Abhandlung wird 

 wohl sehr viel dazu beitragen. Desor besuchte Schweden und beim 

 Anblick unserer Äsar, der gigantischen Gerölle-Anhäufungen , äusserte 

 er, dass diese unmöglich durch Gletscher erklärt werden köimten, dass 

 sie keine Moränen seien. Mit dieser Erklärung ist die Glel- 

 schertheorie gefallen. Nun wird aber ein Kontlikt verschiedener 

 Meinungen über die Entstehung solcher Ungeheuern Wasserfluthen 

 nicht fehlen, und da die Ursache nie anders als vermuthungsweise 

 dargelegt werden kann, so sieht man das Ende des Streites nicht 

 voraus." 



Um die Gletschertheorie nicht ganz aufgeben zu müssen, haben, 

 wie vorhin erwähnt, Desor und Andere aucli noch schwimmende Eis- 

 berge zum Transport der Findlinge in Anspruch genommen ; diese 

 Ansicht hat schon vor der Eistheorie bestanden und ist hauptsächlich 

 zur Erklärung der weiten Verstreuung der Blöcke benutzt worden. 

 Sie hat allerdings Manches für sich, noch mehr aber gegen sich. Ihr 

 zufolge müsste so ziemlich ganz Deutschland mit Ausnahme seiner 

 Gebirge unter Wasser gestanden haben, damit aus Schweden die Wan- 

 derblöcke bis in die Nähe von Leipzig, aus den Alpen bis gegen Mün- 

 chen fortgeschalTt werden konnten. Da nun das Treibeis am Ufer 

 stranden muss, um seine Blöcke abzusetzen, so hätten sich Straiul- 

 linien bilden sollen und zwar sehr viele, weil die Findlinge in sehr 

 verschiedenen Höhen abgelagert sind. Dass man aber von solchen 

 Strandlinien nichts weiter linden sollte, als hie und da strichweise 



* .Iiilirliiicli tVii Miiicnilog. 1853. 8.495. 

 ** Leomiahd's Geugiius. und Geolog. S. 298. 



