464 '"• ABSCHNITT. 



Ist zwar die ganzliche Verscljiedenlicit beiderlei Säiigtliier-Faunen als 

 Regel ausser Zweifel gesetzt, so dürfen doch ebenfalls die Ausnahmen, 

 so spärlich sie auch sind, nicht ausser Acht gelassen werden. 



Zur Erklärung dieser Ausnahmen dürften folgende Erwägungen 

 in Betracht kommen. Mit Ahschluss der Kreidel»ildungen nuisste be- 

 reits ein grosser Theil der Erdoberlläche trocken gelegt sein, weil 

 ausserdem die sämmtlichen Landlhiere, deren zahlreichen Spuren wir 

 in den Tertiärgebirgen begegnen , gar nicht halten existiren können. 

 Als dann die letzteren abgelagert wurden , so wurde dadurch ein 

 grösserer oder geringerer Theil der damaligen Thierhevöikerung ver- 

 tilgt; da aber die Terliärbildungeii meist sehr beschränkler Ausdeh- 

 nung sind, so konnten innnerhin manche Thiere sicii dem Untergange 

 durch die Flucht entziehen, andere, die in entfernteren Gegenden 

 wohnten, waren nicht einmal von demselben bedroht. Nach dem Ab- 

 laufe solcher partieller Ueberschwemmungen, die mitunter ganze weite 

 Strecken entvölkert hatten, konnte eine Wiederbevölkerimg derselben 

 nicht blos von den TIneren erfolgen, die etwa in höheren Regionen 

 ihr Leben gefristet hatten, sondern auch durch Einwanderungen von 

 auswärtigen Arten, die im Laufe der Zeit allmählig sich weiter ver- 

 breiteten und dann allerdings für die Gegenden , in welche sie ein- 

 zogen, Neulinge waren, während sie in ibren Ursitzen als gleichzeitig 

 und gleichalterig mit der ganzen Thierhevöikerung der Terliärperiode 

 erschauen worden sein konnten. Von einer solchen späteren Einwan- 

 derung dürfte z. B, die Thierhevöikerung herrühren, deren Ueberresle 

 in den Spalten des pariser Gipsgebirges enthalten sind; sie folgte einer 

 andern, welche daselbst während der Bildung dieses Gipses in ihnen 

 ihre Grabstätte fand. Durch solche Einwanderungen wurden auch 

 Vermengungen der älteren ansässigen Population mit neuen Arten her- 

 beigeführt. Leider ist unsere Kenntniss der Tertiärformalionen, zumal 

 der älteren, zur Zeit noch auf sehr wenige Lokalitäten beschränkt und 

 jede Verallgemeinerung der bisherigen mangelhaflen Erfahrungen daher 

 allzugewagl, um für mehr als eine blose Vernuilluing ausgegeben wer- 

 den zu können. 



Wir gehen zur Beantwoilung der zweiten Frage über, ob die in 

 den Diluvialbildungen uns überlieferte organische Welt von der jelzt- 

 lebenden durchgängig verschieden oder durch gemeinsame Arten snil ihr 

 verbunden ist. Auch bei dieser Erörterung muss die Klasse der Säug- 

 thiere den Ausschlag geben, weil von den andern zu wenig in den 

 Diiuvialformalionen vorhanden ist, dagegen haben wir bei der Beant- 

 wortung dieser Frage; (\o\\ grossen Vortheil vor der der ersten voraus, 

 dass uns diese Ablagerungen über einen weit grössern Theil der Erd- 

 oberlläche bekannt sind als die lerliären, schon deshalb, weil sie als 

 die obernächlichsten dem neobachler leichler zugänglich sind. Wir 

 haben also diejenigen Thiere, wcIcIk; unmillelbar vor dem Eintritt der 

 letzten grossen Katastrophe, der Diluvialllulh, die Erde bevölkerten und 

 die daher als antedilnvianische bezeichnet werden, zu vergleichen mit 

 denen, welche die gegenwärlig lebende Fauna ausmachen. 



