478 J^- ARSr.MMTT. 



vom Fadic^ war, vor aller woiteren Prüfung schon zur Bernliijiung ge- 

 reiolion, dass die Gegner des Penlateuclis sellist so wenig in Harmonie 

 untereinander standen und mit vernicliteiiden Urtlieilen ülier die I^ei- 

 stungen ihrer gleichgesimiten Vorgänger nicht sonderlich zurfickhallend 

 waren. Indess geschah es noch weit mehr. Es haheii nämhch IIeng- 



STENBERG, UaNKE , HaEVERMCK , DRECHSLER, KuRTZ , DELITZSCH U. A., 



im Gegensatze zu den destruktiven Tendenzen, die Angriffe der ofl'en- 

 harungsfeindlichen Kritiker mit aller Stärke der Wissenschaft so nach- 

 drücklich ahgeschlagen , die Einheit, Echtheit und historische Gewähr 

 der Genesis und des ganzen Pentateuchs mit so überzeugenden Argu- 

 menten dargethan, dass man jetzt mit um so grösserer Zuversicht an 

 seiner altehrwürdigen Autorität festhalten kann , und es hei solcher 

 Sachlage mit Händen zu greifen ist, dass ein ganz anderes als das 

 objektiv wissenschaftliche Moment es sein müsse, welches den Gegnern 

 die Einsicht oder doch die Zustimmung zu diesen Beweisführungen 

 unmöglich macht. Es ist klar, dass hier Grundanschauungen ]»erührt 

 werden , die einander diametral entgegen stehen und daher eine Ver- 

 ständigung nicht zulassen. Zum Glück gehen die gegen die Autorität 

 des Pentateuchs erhobenen Einwendungen meist von solchen Voraus- 

 setzungen aus, dass iine Willkürlichkeit und daher auch die Unmög- 

 lichkeit, selbige auf wissenschaftlichem Wege zur Evidenz zu bringen, 

 leicht dargelegt werden kann. 



n. 31it der höheren Kritik und allem philosophischen Raisonne- 

 ment war demnach der Autorität des Pentateuchs, wie der ganzen 

 Bibel überbaujjt, nicht beizukonmien, und dadurch sehen sidi, insbe- 

 sondere der immer zahlreicher und kräftiger auftretenden Schaar der 

 Ofl'enbarungsgläubigen gegenüber, die on'enbarungsfeindlichen Theologen 

 in die peinlichste Verlegenlieit versetzt. Sie können es sich selbst 

 nicht liiugnen, und ihre Gegner geben es ihnen unumwunden auf den 

 Kopf Schuld, dass sie an ihrem Amte und Berufe zum Verrälher ge- 

 worden, dass sie ihren Herrn und Meister den Feinden selbst in die 

 Hände geliefert haben. P'ür ihre eigne Verschuldung möchten sie 

 nun gern Andern die Verantwortung aufbürden; die INaturwissen- 

 scliaft insbesondere soll ihnen als Deckmantel dienen.* 



Die Verfechter des modernen lJngiaui)ens nämlich suchen jetzt, 

 wo sie durch den wieder erwachten Glauben in ihi'er bisherigen Herr- 

 schaft immer mehr bedroht werden, ihren Abfall vom Worte Gottes 

 gewöhnlich damit zu beschönigen, dass wie die Philosophie uml Kritik 

 einerseits, so auch die Naturwissenschaften andererseits zu Besullaten 

 gelangt seien, die mit den Angaben der Bibel im entschiedensten Wi- 

 derspruch stehen, aus denen also evident hervorgehe, dass die Bilxd 

 nidit das Wort Gottes, der absoluten Wahrheit, sondern das Werk 

 von Menschen, und zwar zum Theil sehr unwissender, daher voll Irr- 



* Vergl. niL'ine: „Relciiclitung tlcs Misslir;iiiclies, welclien Stkauss mit der Naliir- 

 wisseuscliiin in liczieliiiiig auf die heilige Scliriil getrieheri lial'', in der evangelischen 

 Kirclicnzeiliiiig 1841. Nu. 77 — 80, wuraus ich hier Einiges entlehne. 



