500 IV. ABSCHNITT. 



Punkte sind nnlürlicli aiicli von der ofTenbariingsfeiiulIicben Kritik y.ur 

 Bestreitung der Genesis benutzt worden. 



Ueber die Länge der Scböplungslage, ol) darunter unsere gewübn- 

 lichen 24stündigen Tage oder längere Zeitabscbnitte zu versieben 

 seien, baben nicbt blos die Geologen, sondern aucb die Tbeologen seit 

 alten Zeiten inancberlei Meinungen aulgestellt. Was insbesondere die 

 Geologen zur Annabme veraulasste, längere Zeitabscbnitte, als 24stün- 

 dige, in den Tagen des Scböpfungswerkes zu seben, ist der Umstand, 

 dass in den Gebirgen eine wiederbolt zerstörte und binwiederuni neu 

 gescbaflene Pflanzen- und Tbierwelt sieb kundgicbt, deren l^ebensdauer 

 und Wecbsel nicbt in der kurzen Spanne unseres jetzigen Tages be- 

 griffen sein dürfte. Da iil)erdies das Wort Tag in der Bibel bäufig 

 als Bezeicbnung irgend eines Zeitabscbnittes überbaupt gebraucbt wird, 

 obnedies vor Gott ,, tausend Jabre wie ein Tag" sind, und desbalb 

 aucb ortbodoxe Kircbenlebrer nicbt anstanden dem BegrifTe desselben 

 die grösste Ausdebnung zu gewäbren, so konnten die Geologen kein 

 Bedenken baben, ibnen bierin zu lolgcn, und Bicklanu wie Marcel 

 DE Serres weisen auslübrlicb nach, dass sie mit der Annabme von 

 längeren Perioden für die Scböpfungstage weder mit dem bebräiscben 

 Texte nocb mit älteren Kircbenlebrern im Widersprucbe sieb befinden. 



Ebe wir in unseren Erörterungen weiter fortscbreiten, bal)en wir 

 zuvörderst den Unterscbied, welcben die Verscbiedenbeit der Deutung 

 der beiden ersten Verse der Genesis auf die Erklärung der Tageslän- 

 gen im Secbstagewerke ausübt, ins Auge zu fassen. Legen wir näm- 

 licb den 1. Vers so aus, dass in ibm die primitive Weltscböpfung ab- 

 gemacbt und das Secbstagewerk blos auf die Wiederlierstellung der 

 durcb ein späteres Ereigniss zerrütteten Wellordnung und die Erscbaf- 

 fung einer neuen Reibe organiscber Wesen bescbränkt ist, so liegt 

 kein zwingender Grund vor, den Tagen eine andere als die jetzt ge- 

 wöbnlicbe Länge zuzumessen. 



Anders aber gestaltet sieb die Sacbe, wenn das Secbstagewerk als 

 die primitive Scböpfung des Wellalls aufgefasst wird, indem alsdann 

 die gew'öbnlicbe Tageslänge wenigstens für die ersten drei Tage nicbt 

 ausreicben will. Nicbt das Massenbafte ist es, was für diese auf die 

 Annabme längerer Zeitdauer binweist, sondern der mebrfacbe Wecbsel 

 im Entsteben und Vergeben ih'v in den Gebirgen begrabenen Tbier- 

 nnd Pflanzenwell, dessen Zeitdauer wir, insofern wir uns lediglicb an 

 den MaassstaJ) der gegenwärtig besiebenden Verbältnisse ballen wollen, 

 leicbter begreiflieb linden, wenn wir zu seiner Durcbfübrung längere 

 Zeitfristen in Ansprucb nebmen dürfen. 



Da nacb dem bibliscben Bericbte die Sonne erst am vierten Tage 

 auftritt, so kann sie aucb erst \ou diesem an als Regulator der Ta- 

 geslänge angeseben werden ; für diese zweite Hälfte des Secbstagewer- 

 kes bat aber aucb die Geologie nicbt nölbig, für den Tag einen län- 

 geren als 24stündigcn Termin anzunebmen. Eine längere Frist cr- 

 scbeint der Geologie nur notbwendig für die ersten drei Tage. Aber 

 gerade für diese ist uns der Maassstab nicbt aufbewabrt worden; aucb 



