VERGLEICHUNG DES MOSAISCHEN SCHÖPFUNGSBERICHTES. 523 



Wenn jedoch keine von den vorgelegten Hypothesen als ausreichend 

 befunden werden sollte, so bleibt mir nichts Anderes übrig, als mit 

 ScHUBEUT an jene Worte des Wandsbecker Boten zu erinnern: ,,dass 

 die Gelehrten allerdings, wo sie etwas besser wissen wollen, als es 

 die Geschichte weiss, sich auf den Nexus rermn, den logischen Zu- 

 sammenhang der Dinge, berufen. Die Thore zu Gasa sammt ihren 

 beiden Pfosten hatten aber auch einen festen Zusammenhang mit ihren 

 Steingewülben und Riegeln, und ein Simson kam und hob dieselben 

 doch aus diesem schönen Nexus heraus, und trug sie mit sich hinauf 

 auf die Höhe des Berges von Hebron; ein Gewaltstreich, den gewiss 

 kein Professor der Naturgeschichte in Gasa für möglich gehalten 

 liätte." 



Bei diesen und allen ähnlichen Versuchen, physikalische Erschei- 

 nungen, die nur aus den alten, nicht mehr aus den neuern Zeiten 

 bekannt sind, auf ihre ursächlichen Momente zurückführen zu wollen, 

 mag nachstehende Erklärung ein für allemal hier Platz finden. Die 

 Naturwissenschaften gründen sich auf Erfahrung, und wo diese aus- 

 geht, suchen wir uns durch Beiziehung von Analogien fortzuhelfen. 

 Hiemit wird der Mangel der Beobachtung allerdings oft ersetzt, mit- 

 unter aber zeigen spätere Entdeckungen, dass wir auf solche Weise 

 gewaltig fehlgegriffen haben. So z. B. ist längere Zeit hindurch der 

 am Kap lebende Proteles für einerlei mit der gestreiften Hyäne gehal- 

 ten worden; eine genauere Untersuchung jedoch zeigte, dass nicht 

 blos diese Zusammenstellung verfehlt, sondern das Gebiss jenes ka- 

 pischen Thieres eine Beschaffenheit hatte, wie etwas der Art im Vor- 

 aus nimmermehr denkbar gewesen wäre. Noch vor sechzig Jahren 

 rechneten die Physiker die Erzählungen vom Steinregen unter die 

 Mährchen, als den Naturgesetzen durchaus widersprechend; nachdem 

 aber ein solcher Stein einem dieser Herren fast vor der Nase herab- 

 gefallen war, sind bereits Hypothesen genug aufgestellt, um das Natur- 

 gemässe dieses Phänomens darzuthun. Von den Bienen ist es aus 

 alten Zeiten bekannt, dass ihr Stock nur so lange Bestand hat, als 

 eine Königin oder doch königliche Eier vorhanden sind. Nun aber 

 geschieht es öfters, dass die Königin stirbt, bevor sie solche Eier "ge- 

 legt hat; gleichwohl machte man die Erfahrung, dass nicht immer der 

 Stock zu Grunde ging, sondern dass nach einiger Zeit unvermuthet 

 eine neue Königin vorhanden war. Wäre es nun späteren Beobach- 

 tern nicht gelungen, diesen Hergang durch die Beobachtung auszu- 

 mitteln, so ist Tausend gegen Eins zu wetten, dass alle Bienenzüchter 

 und Naturforscher zusammen genommen auf jedes andere, nur nicht 

 auf das von den Bienen angewandte Mittel, das allerdings ganz bei- 

 spiellos ist, gerathen hätten. Diese Beispiele habe ich nur angeführt, 

 um an ihnen zu zeigen, dass die Naturforschung, sobald sie von der 

 Erfahrung verlassen ist, ganz auf unsicherm Boden steht, und dass 

 alsdann die Aussprüche der Naturforscher eben so gut fehl- als rich- 

 tig greifen können. Noch ist ein anderer Umstand zu erwägen. Mit 

 zunehmender Kenntuiss der Natur lernen wir immer mehr ihre Kriifte 



