— 34 — 



pag. 1 e pag. 289, ho fatto vino studio sintetico delle primo. Con- 

 temporaneamente sono andato esaminando il secondo, rifacendo- 

 mi dalle razze della Toscana settentrionale e confrontandole con 

 altre razze italiane e con quelle estere. Un riassunto di questi 

 studi è stato pubblicato in inglese nell'« p]ntoraologist's Record & 

 Journal of Variation » e spero che il lavoro completo vedrà presto 

 la luce in Italia. Il materiale delle Mainarde, che ho oggi sot- 

 t'occhio e di cui conserverò in collezione un buon campionario, 

 mi permette ora di estendere il confronto e le osservazioni al 

 mezzogiorno d'Italia; questo appunto intendo fare nel presente 

 elenco. Si tratta di una sola località, compresa ancora nell'estre- 

 mo limite dell'Italia centrale, ma questo primo abbozzo è intanto 

 un passo verso una conoscenza più estesa e oso credere che le 

 variazioni da scoprirsi non saranno poi tanto numerose quanto 

 si sarebbe potuto ritenere in una regione dell'estensione dell'Italia 

 meridionale, quando se ne escluda la Calabria, in cui la faunula 

 è nettamente specializzata e ricorda spesso quella del Mediter- 

 raneo orientale. 



In riguardo delle generazioni ho già rilevato nelle Memorie 

 ricordate che dalla Toscana alla Sicilia il loro numero è identico 

 e che anche le loro epoche di schiusura non differiscono molto, 

 per cui era prevedibile che non vi fosse nulla di nuovo da os- 

 servare nelle Mainarde, come effettivamente è stato trovato. 



Quanto alle razze si può fare subito una constatazione ge- 

 nerica, che ci coglie un poco di sorpresa e che non è riuscita 

 del tutto gradita ai Querci, che fecero un lungo viaggio per rac- 

 cogliere materiale nuovo: le razze sono in quasi tutte le specie, 

 salvo poche, di cui parleremo, identiche a quelle della Toscana 

 settentrionale e presumibilmente, a giudicai'e dal materiale fram- 

 mentario che ho disponibile, di tutta l'Italia peninsulare, eccet- 

 tuate, ben inteso, quelle località in cui esistono condizioni am- 

 bienti eccezionali (grandi altitudini, zone paludose, littorale, ecc.). 



Questa constatazione, fatta col confronto di materiale prove- 

 niente da regioni molto distanti l'una dall' altra, a latitudini di- 

 verse e certamente tutt'altro che simili, è d' altra parte confor- 

 tante per chi studia le variazioni geografiche e dimostra che il 

 descrivei-e razze non è un lavoro di Sisifo, come pretenderebbero 

 gli oppositori di queste ricerche, sostenendo che bisognerebbe 

 finire col dare un nome alle serie di ogni località. Vediamo in- 

 vece che troppo si è aspettato a rilevare e a dare un nome a 



